楼主: bhs123
26108 136

【专题讨论】基数效用论与序数效用论难题的破解   [推广有奖]

41
bhs123 发表于 2012-7-4 12:04:51
linxiaozhijia 发表于 2012-7-4 11:44
效用的难题在于效用无法通用
本文想说的也是这个问题。实际上存在两种效用,一种是商品直接效用,即消费者消费商品所得到的满足;另一种是评价效用,即消费者对这种满足度的评价。人们常说的效用实际上是将这两种效用相混淆了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

42
caoheng 发表于 2012-7-4 12:22:22
bhs123 发表于 2012-7-4 11:57
有点晕(赵本山语)。
需求曲线只是数量与效用的关系?一种商品的需求曲线在它的价格不变的前提下如何得 ...
  你知道需求曲线是从边际效用积分来的吧?!

  边际效用总共有几个量?

  基数效用决定了存在边际效用,基数效用有几个量?

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

43
caoheng 发表于 2012-7-4 12:25:21
bhs123 发表于 2012-7-4 11:57
有点晕(赵本山语)。
需求曲线只是数量与效用的关系?一种商品的需求曲线在它的价格不变的前提下如何得 ...
  你知道吃包子这个著名的例子吧?包子的价格是变化的吗?

44
bhs123 发表于 2012-7-4 12:36:58
caoheng 发表于 2012-7-4 12:25
  你知道吃包子这个著名的例子吧?包子的价格是变化的吗?
你是不是在指边际效用递减规律?这可不是需求定律哦,这些基本概念你首先要搞清楚,别弄笑话了。

45
caoheng 发表于 2012-7-4 12:40:21
bhs123 发表于 2012-7-4 12:36
你是不是在指边际效用递减规律?这可不是需求定律哦,这些基本概念你首先要搞清楚,别弄笑话了。
  我在跟你说需求曲线的事。

46
bhs123 发表于 2012-7-4 12:46:02
caoheng 发表于 2012-7-4 12:40
  我在跟你说需求曲线的事。
你说说吃包子的需求曲线,我还真不明白你的观点。

47
caoheng 发表于 2012-7-4 12:59:53
bhs123 发表于 2012-7-4 12:46
你说说吃包子的需求曲线,我还真不明白你的观点。
  我的表述有误,向你致歉。
  我搞混了,需求曲线在我的研究中,数量只与效用严格对应。当价格替代效用后,是否与数量严格对应,到目前这止,学界并没有经过认真的论证。

  考虑一下后,再与你讨论。

48
laonaxingwang 发表于 2012-7-4 14:22:42
大家说说1元钱是什么意思??   其实也是效用的一种衡量
只要设定一种标准,效用就可以衡量的

49
jackloo 发表于 2012-7-4 16:09:54 来自手机
你的第二个方程式没道理。尽管1斤牛肉的充饥效用=2斤土豆,但这仅仅是充饥效用而不是全部效用,人们购买时不会按照这个效用等式来进行,你也说了,在保证充饥基础上,人们会尽可能多卖牛肉。既然承认边际效用递减规律,那么另一个方程式应该是边际递减函数偏导=0,比如xy开三次根号的偏导=0。求解后会发现需求曲线向下。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

50
bhs123 发表于 2012-7-4 16:52:08
jackloo 发表于 2012-7-4 16:09
你的第二个方程式没道理。尽管1斤牛肉的充饥效用=2斤土豆,但这仅仅是充饥效用而不是全部效用,人们购买时 ...
      你看到了问题的另一面,也就是充饥效用的边际效用是递减的,牛肉美味的边际效用也是递减的,在这种情况下消费者会为了美味愿忍受一些饥饿。你这个问题在本文中没提出是为了简洁明了。
      然而,消费者为了美味而愿意忍受饥饿的程度是比较有限的,人们选择食品时首要是吃饱,然后才是美味,因此为了简明本文才忽略美味效用对充饥效用的替代作用,用两个简单方便式表达人们的选择行为。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 05:44