经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
天下菊 审了一篇 季刊,我相信肯定是真的,但是明确一下,季刊的审稿人 不一定要在季刊上发表,只要曾经有文章通过一审就好,笔者也是审稿人,但是截止到现在没有发过季刊。
只要 天下菊 这点儿小事也出来得瑟,我觉得是个人喜好,喜好在网络上找到自己的价值也没啥错的,不过代价就是要忍受的了大家的质疑。
至于天下菊的学术水平,我一定要重重打击的,论坛上曾经有一篇 疑似 天下菊 的发表文章,如果以此观之,国内目前不入流,甚至和比较好的博士也不如。
国内一流的学者 正在和 TOP5 争斗,AER,QJE,JET,JPE,Economrtrica. 同样,一流的博士生(学生)也都在阅读这些上面的文章,学习。(菊哥我相信是不看这些上面的近期文章的,因为我觉得它看不懂)
国内二流的学者 正在和SSCI争斗,因为大量海龟以及年轻讲师,副教授需要评职称(不包括 菊哥 本硕呆的那一类学校),二流的博士生,正在努力学习基础理论,简称 四高 (高微,高宏,高计,高金),秉着坚决不看中文经济学教材的精神,至少花两到三年时间做基础理论,做课后习题,改模型训练
国内三流学者,正在和经济研究,中国社会科学,管理世界,等所谓五大做斗争,同样,三流的学生却在东拼西凑,在根本不知道国外文献的边界的基础上,跑回归,像菊哥这样发发不入流的期刊玩玩吧。。
当然,啥子都是个过程,但是像菊哥这样 不入流的学生 ,整天展示自己低层次的过程,似乎就只能由个人喜好来解释了。
因为你的确做的不好,也没有什么可以让后学学习的地方。
我觉得,论坛上牛人多的是,多看看牛人的评论是非常值得的,比如 之前的聂辉华老师等等。。。
当然个人意见,这里先像 天下菊 道个歉,我只是以此现象 做批判,并不针对个人
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|