楼主: qiqijinan212
15787 103

[学术治理与讨论] (Forward)惊闻某副教授因职称评定被一学霸“约谈”了   [推广有奖]

  • 0关注
  • 18粉丝

副教授

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2646 个
通用积分
0.6568
学术水平
22 点
热心指数
42 点
信用等级
13 点
经验
8687 点
帖子
1155
精华
0
在线时间
491 小时
注册时间
2005-11-18
最后登录
2017-3-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
惊闻某副教授因职称评定被一学霸“约谈”了

喻海良,2012/7/7

昨天得到一个灵感,觉得某个点上可能会出好的成果,马上和一个朋友打电话,商谈了一下该想法的可行性。事后,他告诉我一个消息,我们的一个朋友,某大学的一个副教授,被某学霸“约谈”了。

这年头,似乎“约谈”就注定是有问题。“约谈制度指上级组织部门对未履行或未全面正确履行职责,或未按时完成重要工作任务的下级组织部门所进行的问责谈话制度。其目的是防患于未然。”某国企被国资委约谈了,肯定是因为该企业该阶段某些举措不得体。某方便面公司被发改委约谈了,肯定是因为他们不顾及民生,随便涨价之类的。我的这个朋友呢,也是被约谈了,为啥子呀!也做了不合理的事情?

具体情况是这样的,前些天,他所在的学校进行一年一度的职称评定。按照条件,他早就达到教授评定的要求了。早在05年,他就获得了教育部新世纪人才资助,他的基本能力应该已经得到同行的认可。在07年的时候,他第一次申请教授职称。几乎所有条件都是硬棒棒的,都很过硬。论文一大堆,科研经费过千万。但是,他在所有有资格的人群中是年龄最小的,被“论资排辈”这条约定俗成给耽搁了。当然,虽然不服气,但这个也能接受,因为被提拔的基本上都是他的老师。08年的时候,不小心被卷入党派斗争,一时间成了牺牲品。此后,他专注于自己的事情,踏踏实实做科研,认认真真教学生,看着一个一个的人往上爬,积蓄力量蓄势再发。今年,他所在单位的职称评定条件提高了,也因此,他迎来了一次极好的机遇。在所有副教授中,只有他一个人符合学校的各项条件。他行思,这回领导应该找不出茬,不再为难他申请了吧。

为此,他下载材料,填写表格,开各种证明材料。为了自己的事业,也算是忙的不亦乐呼。然而,在基层单位往上提交材料的最后一天,他被单位的学霸约谈了。说他这几年总体表现不错,取得了很多成绩。但是,这几年,他没有加入该学霸的大团队,所做的工作该学霸没有感受到作用,因而,他领导的集团不同意推荐他申报教授。不知道,这是不是晴天霹雳!或许应该用六月飞雪来形容。

教授是学校的教授,不是某几个人的教授,更不是某一个基层单位认定的教授。在大学里面,每一个老师都应该是有独立之学术地位和独立之学术方向的老师,相互之间并不需要所谓的依附关系。难道,这一辈子,他不加入他的团队,他就不应该被评上教授了吗?

学霸,得罪不起,特别是在没有评上教授之前得罪不起。但是,一个大学就只能成“学霸”的大学吗?大学要的是大师,不是打着大师旗号的“学霸”!大师的作用是挖掘人才、培养人才。而学霸则是打压人才、埋没人才!

或许,他应该买几块表挂在办公室里面,天天看着,念着,总有一天,这些学霸终会被挫骨扬灰、身败名裂的!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:forward ward 职称评定 War For 教育部 工作任务 基本能力

打击学术造假
沙发
pdsjyp2007 发表于 2012-7-7 21:30:52 |只看作者 |坛友微信交流群
可恨
这个世界常常不是因为你做了什么而后悔,而是因为你没做什么而后悔。

使用道具

藤椅
tkt718 发表于 2012-7-7 21:52:11 |只看作者 |坛友微信交流群
哎 命不好 呵呵  

使用道具

板凳
darwon 发表于 2012-7-7 21:55:01 |只看作者 |坛友微信交流群
在中国,一切服从于政治!

使用道具

报纸
千年孤独 发表于 2012-7-7 22:29:23 |只看作者 |坛友微信交流群
可恨,强烈谴责可耻行径!

使用道具

匿名网友
地板
匿名网友  发表于 2012-7-7 22:54:26 |坛友微信交流群
今年职称评审遇到同样问题,学院评审排名,排名非常靠后,自我感觉科研、论文在同批次里遥遥领先,很是不爽,去弱弱的问领导:这个排名怎么排的?领导悠悠的说:咱们这里评职称,不看成果,看贡献!晕倒,看贡献?贡献谁说了算啊,当然是领导或者学霸说了算啊,感觉吃了苍蝇啊

使用道具

7
rooseveltIII 发表于 2012-7-7 23:09:36 |只看作者 |坛友微信交流群
在中国的体制之下个人主义是很危险的、但集体主义有时又与科研提倡独立创新的理念相矛盾、所以我觉得在中国的科研现状体制下、还是提倡在集体主义的框架下拥有个人主义的思想、独立创新、我觉得这个不叫中国人的奴性、相反从信息不对称的角度来讲、领导所拥有的信息远远比你多、所以还是绝对服从吧、不过坚决反对领导打压、埋没人才、当然自己也还是尽量不要个人主义
We only have limited brain power,so we have to use it economically!

使用道具

8
jackiss 发表于 2012-7-7 23:21:16 |只看作者 |坛友微信交流群
科研经费过千万。....

为啥不带着课题、经费 跳槽啊?非得一棵树上吊死??

想不明白。。

使用道具

9
caoxizhong 发表于 2012-7-8 01:24:13 |只看作者 |坛友微信交流群
中国高校都如此!当领导的身边总有一批捧臭脚的,形成个小圈子,别人不钻进去很多拿地方ZF部门课题,职称也不要想评了!前几天我导师还告诫我:既然你改变不了现实,那就得适应这个社会,你这性格,在国外没问题,在中国,如果还这样下去,恐怕会碰得头破血流的,我知道你很正直刚毅!所以说,有本事就移民海外去,没本事也不要念叼了,没用,伤神!

使用道具

10
seaersunwei 发表于 2012-7-8 02:00:59 |只看作者 |坛友微信交流群
这种“小集团”现象应该不在少数。学校里面搞“政治”的,比搞学术的多很多。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 07:19