对《南开经济研究》一篇文章的质疑

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《南开经济研究》2011年第4期《我国房地产市场周期与金融稳定》一文，发现1999年后，房地产周期波动与滞后两期的GDP波动相关系数较高（例如2005年的房地产周期与2003年的GDP周期高度相关），故作者提出：房地产业发挥先导作用并开始成为经济增长的促进因素。对这一结论深感困惑，从数据因果关系看，应当是滞后数据为因（即先因后果的关系），即GDP是周期波动引起了房地产市场波动啊？！
我觉得可能是作者混淆了“领先数据”与“领先指标”的概念，领先指标应当是由滞后数据构成的。

如果以上分析正确，那么这篇文章的绝大部分结论都是错误的（相反的）。希望大家来讨论一下，当然只是从学术上。

我国房地产市场周期与金融稳定_基于随机游走滤波的分析.pdf (837.84 KB)

2012-7-8 11:11:10 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南开经济研究 南开经济 经济研究 房地产市场 领先指标 经济研究 文章

这种实证研究没有实际意义

楼主真细心。这种文章都能被审过。遇得到哟。

zgkd2006b 发表于 2012-7-8 11:15
这种实证研究没有实际意义

有没有实际意义先不考虑，仅从学术探讨的角度看，到底应当是怎样的呢？如果本身结论有问题，再加上你所谓的实际意义有限，那么文章价值就~~~
（如果结论正确，其实还是有意义的，有本书叫《走在曲线之前》，分析的就是这类问题）

竟然是我们院的梁琪老师。。。

fjlhr 发表于 2012-7-8 11:33
竟然是我们院的梁琪老师。。。

呵呵，那麻烦替我想梁老师请教一下，到底是咋回事好吗？正好的我的博士论文里面有一段和她这个有一点点详细的研究内容，但是我老师没说我的有问题，呵呵，我老师要是了解了，凭他个性估计要写个“与XX商榷”的文章投到南开了，我又要多事了~~~~

没有人来讨论这个问题了吗？

这种领先滞后关系应该仅是相关关系分析，而谈不上因果关系吧

hawkwood26 发表于 2012-7-11 22:48
这种领先滞后关系应该仅是相关关系分析，而谈不上因果关系吧

首先，我觉得文章里面的领先滞后关系的分析是有问题的；其次，文章里面实际上还是由相关关系引出了因果关系。最后，领先滞后关系实际上反映的就是统计上的因果关系，所谓“先因后果”，格兰杰因果检验就是依据这个道理。

我想说的是经济学上的因果关系，这只是个时差相关关系系数吧，而且格兰杰因果检验不代表经济学上的因果关系，但是论文中提到什么受到什么影响。仅仅依靠相关系数可能得不到什么对什么产生了影响吧。