马克思理论的来源于价值定义的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　马克思理论的来源于价值定义的疑问

　　细分析一下马克思的价值定义：价值是人类无差别劳动的凝结。马克思在这个定义中，故意漏掉凝结的解释，或者说，马克思的这个定义是一个不完全的定义，至少没有定义什么是凝结。只所以漏掉凝结过程和现象是如何的？是埋下伏笔，为了得出剩余价值服务的。如果马克思将这个价值完整起来，就无法得出剩余价值理论和分析了。

　　当然，在其后的理论分析中，马克思也分析了凝结是什么，就是工人的劳动时间。但是马克思从不说劳动时间的另一个决定因素：资本家付出的工资为基础。由于马克思始终不谈资本家付出的工资，所以，在分析剩余价值问题时，就给人一个印象，工人的工资要从剩余价值中分割出来。这个分割过程必然就存在你多我少的问题。得出资本家剥削工人的结论。


　　如果来将马克思的价值定义完整一下：价值是由资本家以支付工资形式将人类无差别劳动缔结在商品中。不知马克思还能分析出来剩余价值不？
　　如果马克思这样定义，就不能得出剩余价值了。就要先去分析工人的工资在资本主义市场经济中的合理性与否。如果工人的工资是由市场确定的，那资本家的利润与工人何干？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思理论 马克思 资本主义市场经济 剩余价值理论 剩余价值 马克思 资本家 剩余价值 如何

那是不是还要定义一下劳动？或者人类？

我来看看！

所谓凝结，就是指商品中具有的，不为别的因素左右的特性

但是马克思从不说劳动时间的另一个决定因素：资本家付出的工资为基础。
----------------------
不知所云。

冷眼老克 发表于 2012-7-9 15:21
但是马克思从不说劳动时间的另一个决定因素：资本家付出的工资为基础。
----------------------
不知所云 ...

　　这是很明显的事情，不给钱(工资)，谁去干活呢。

　　资本家不给钱，工人会白干？马克思也从来也没有说过资本家不付给工人工资。马克思的分析也是在工人与资本家在工资问题上是两清的。