楼主: cakiihana
3490 4

「疑问」有关IPA的信度与效度检验,还有主因子提取的操作 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
50 点
帖子
7
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2012-7-11
最后登录
2019-5-5

楼主
cakiihana 发表于 2012-7-14 10:07:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在三下乡的调研中,我们组使用了IPA(Importance-Performance Analysis)的分析方法对顾客的满意度进行分析。

但在模拟数据测试中发现如下问题:

现在已经获得了测试用的数据,有7个案例,32个指标,每个指标都有“重要性”和“表现程度”两个变量(合计64个指标)。若现在要使用克伦巴赫α系数进行信度检验,那么在SPSS中需要把哪些指标(指32个“重要性”与32个“表现程度”)放入可靠性分析中进行分析呢?

同情况,在主成分分析法中,若要进行KMO检验与Bartlett球形检验,需要放入的变量是“重要性”呢还是“表现程度”呢?


若分别做32个重要性的检验和32个表现程度的检验,那么在“主成分分析法”中,对指标进行降维时,也需要把重要性与表现程度分开检验吗?


附上测试用的数据(工具是SPSS v20.0),变量标注有标签。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:效度检验 主因子 performance importance Performan 检验 分析法 可靠性 满意度

IPA.rar
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-1144474.html

2.01 KB

本附件包括:

  • IPA.sav

沙发
cakiihana 发表于 2012-7-14 14:32:33
为什么审核这么久呢……

藤椅
cakiihana 发表于 2012-7-14 19:13:47
请教一下

板凳
yger 在职认证  发表于 2013-1-13 12:40:02
不知道!期待高人!

报纸
卢文丽 发表于 2020-4-21 02:12:24 来自手机
楼主,我现在碰到一样的问题,您那时候怎么解决的 ,可以跟我说一下嘛,非常感谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 22:14