边际效用递减规律应该改改了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从九五年我入大学学习经济学起，已有二十年时间，期间，我一直在思索经济学中的一些理论和模型，函数，图表。

边际效用递减规律是我最熟悉的一个基本定律，而且也相当古老。意思是，用一元钱买一块面包，能够产生相当大的饱腹感，也就是满足感。这时边际效用最大，然后，如果再用一元钱买第二块面包，满足感就没有第一块那么大了，边际效用增量减少，效用降低。

这个规律明显没有关注到时间这个因素。就我的思索和亲身感受，也许也是许多人的感受，就吃饭这个问题来说，随着时间的流逝，边际效用是可以自动增加，递增的。一日三餐，从早上八点吃早餐，到中午十二点用午餐，四个小时的时间，任何一个人这时在吃过早餐后一定会感觉到饿了，这时，边际效用又可以达到最大了。在半个小时用餐后，边际效用才减至最低。

因此，需求随着时间增加的现象可以使边际效用不断地递减然后增加。在满足需求后，边际效用减至最低，过了一段时间，边际效用又达到最高最大的状态。

以上是我的对于边际效用的一些思索和分析。欢迎大家各位指正。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用递减规律 边际效用递减 边际效用 时间的流逝 亲身感受 时间的流逝 经济学 满足感 大学 而且

hxz 发表于 2016-5-28 22:56
从九五年我入大学学习经济学起，已有二十年时间，期间，我一直在思索经济学中的一些理论和模型，函数，图表 ...

不要忘了，经济学家一般在分析问题到得出结论的时候，都是有很多假设条件的！

个人感觉，影响效用的因素除了消费时间还有很多。
但效用的概念是一个抽象的分析“框架”，效用函数U(x)中的x是指其他因素都确定（特定时间、特定地点、特定……）时消费的商品数量。
在这个“框架”下，完全可以将具体的消费特征纳入进去，如Betancourt（2004）对零售业的理论分析：
Betancourt R. R., 2004, The economics of retailing and distribution, Edward Elgar Publishing.
作为构成基础性框架的经济学概念应当至简，然后再根据是否需要考虑某些具体内容来加以充实或拓展

灭神 发表于 2016-5-28 23:29
不要忘了，经济学家一般在分析问题到得出结论的时候，都是有很多假设条件的！

看看人大版西方经济学第五版微观部分对边际效用递减规律的解释：

分析的在理。

边际效用递减规律是在连续时间内，在其他条件不变的情况下，连续消费某一商品，所得到的效用的增量（边际效用）是递减的。

楼主的分析俨然没有考虑到连续消费某一商品。在一日三餐中，连续消费的时间只在三餐的时间内，即每一顿吃第一碗饭开始至最后一碗饭（假设只吃饭，其他消费不变的情况）此时，第一碗饭的效用最大，第二碗饭带来的增量效用不及第一碗，第三碗不及第二碗，以此推之。此为边际效用递减。

至于楼主所说，饭后边际效用又一次下降，此时虽然时间上是连续的，但是不满足连续消费某一商品，条件不满足，边际效用递减规律自然不会发生。

还有一个例子是电子计算机行业。他们似乎边际报酬（与边际效用的规律一致，站在生产者角度）在递增，然而是由于其技术的进步而导致的，并不存在边际报酬递增。

楼主可以去爱课程网站上看 浙江大学 史晋川 教授的微观经济学关于这一方面的课程，有鞭辟入里的讲解分析。谢谢～

hxz 发表于 2016-5-28 22:56
从九五年我入大学学习经济学起，已有二十年时间，期间，我一直在思索经济学中的一些理论和模型，函数，图表 ...

有一定道理，但没有假设就没有结论……

从根本上说，边际效用递减规律是人的行为逻辑规律。这是因为，消费者总是把一定数量某种物品用于同时出现在眼前的、按照效用（重要性）大小排在前面的需要（用途），当这种物品增加一单位时，新满足的需要的效用，即边际效用，一定小于此前增加一单位物品所满足需要的效用，即边际效用递减。只要消费者对有待满足的需要排序，他就服从边际效用递减规律。       在讲解边际效用递减规律时，一个常见的错误（至少容易引起误导的）例子是一个人逐个吃包子，随数量增加包子的边际效用递减。这是因为，这不是一个有意义的排序和选择问题，他无法先吃第二个包子，然后再吃第二个包子。        如果要以包子为例讲解边际效用，就要考虑把包子作为手段可以满足的同时出现在眼前的、可供选择的需要有哪些，然后看随着包子数量增加，边际效用如何变动。比如，张三面临的情况是，他现在有两个包子，一个包子可以让正在挨饿的他、一只狗、一只猫或一个乞丐活下来。这些需要在张三心目中的排序是他的主观价值判断（效用排序）。我们假定，上面的排序正是他现在的偏好（排序），那么，现有的两个包子必定被用于满足排在最前面的两个需要。当包子数量增加一个时，满足的需要必定是让那只猫活下来，给张三增加的效用（边际效用）一定小于让那只狗活下来的的效用。当包子的数量再增加一个时，……

杨林林2323 发表于 2016-5-29 16:57
有一定道理，但没有假设就没有结论……

其实我的假设很简单，就是每个人的实际日常生活呀。这不是假设，这是客观现实的世界。