中国时报20120716顾尔德__奥运制服哪国制 有哪么严重吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

观念平台－奥运制服哪国制有哪么严重吗?

·          2012-07-16 00:55

·          中国时报

·          【顾尔德】

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012071600361.html

谷歌刚推出一个神奇宝物：Google Nexus Q。这个造型精美的「社群影音分享器」标榜的一大特色是：美国设计，美国生产。它纯正的「血统」成了媒体焦点。

    　相对的，美国奥运代表队「Made in China」的制服引来美国政治水口战，国会议员、政客交相指摘美国奥委会不用美国货，也有国会议员倡议立法，将来国家代表队的衣服一定要美国制。

    　因为真人实境秀而咸鱼翻身的破产地产大亨川普（Donald Trump），在他的推特上说，美国应该烧了这批奥运制服。川普之前也曾控诉过中国抢走美国人工作机会，「强暴」了美国。不过，川普的推文发出后却被踢爆：他以自己名字做品牌的服饰也是在中国生产的。

    　看起来，这又是一场政客名嘴操作新闻议题的口水秀。选举年到了，美国本位、仇外、保护主义一定有市场。中国活该倒霉，谁叫他是「世界工厂」，生产最多商品卖到全球各地。

    　奥运制服事件只是另一场「义和团」式闹剧吗？柏林围墙倒塌后，「全球化」跨国分工模式已经行之有年。更何况，大家也都有认为美欧日等掌握技术、资本与市场的国家是这个全球分工模式最大受益者，中国不是「强暴」了美国，而是她的劳动力被美帝「强暴」了。如果这样，奥运制服事件吵闹一阵子之后就回归平静，不会影响到全球经济体系的「理性」分工。

    　不过，如果这个事件凸显的是这个全球分工模式到底走不走得下去这个更核心的问题，那又当如何？

    　千百件运动员的衣服不会让人觉得有什么了不起，但如果是上千万个iPhone、iPad呢？去年贾伯斯还在世时，欧巴马总统二月在加州邀宴科技界大腕，他当时问贾伯斯：「iPhone不能在美国制造吗？」贾伯斯回答：「这些工作不会再回到美国了。」

    　去年，大约有七千万支iPhone、三千万个iPad以及近六千万其它苹果出售的产品都是在美国境外生产。我们一直被教导一个「产业升级」观念：产业愈「高尚」，服务业比重愈高，你就会做更多「高附加价值」工作。那些流血流汗、工资与附加价值不高的制造业，就转出去给「后进」国家吧！所以，苹果掌握了研发与关键制程，它一定把「好康」的全部在美国，一些鸡肋、鸡杂才交给富士康、中国工人吃。

    　但是，《纽约时报》做了一系列有关「苹果经济学」的报导，批评苹果这种生产模式根本不利于美国。其中最浅显易懂的是一个利用数据分析作成的动画《iPhone Economy》（http://www.nytimes.com/interactive/2012/01/20/business/the-iphone-economy.html），这个动画清楚地告诉读者：像苹果这种强调在美国留下服务业、Ｒ＆Ｄ的模式，它可以创造的就业机会根本只有制造业的四分之一到五分之一。而苹果的高阶主管面对《纽时》质疑时回答是：「我们没有义务解决美国的问题，我们唯一的责任是制造更好的产品。」

    　我相信，苹果这位主管的回答是真诚的，但这也是目前这种全球化生产模式难以为继的核心问题。中国经济为了保七，美国失业率要保八，两位老大哥能磨合出一个好出路吗？

    　（作者为专栏作家）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国时报 顾尔德 Interactive Chinatimes interact 奥运制服 Google 咸鱼翻身 谷歌 代表队