苏剑（宏观经济学）7月24日在线访谈

吃饭不喝酒 发表于 2012-7-24 22:34
在四万亿之后，中国遇到的一些问题，宏观调控措施与自由经济之间如何达到平衡？

这个问题好沉重，呵呵。ZF调控与市场之间是此消彼长的关系，关键看哪个是主，哪个是次。如果市场是主，那么ZF的作用仅在于维护市场的运行或者补充市场的不足，那么，在市场本身运行的效果不如人意的时候，ZF出手帮一把，一旦市场能够自动解决问题，就该退出，而不是让ZF的角色固定下来，否则就会过度干预市场运行；反之，如果ZF调控是主，那么市场就仅仅起到一个拾遗补缺的作用，正如我国80年代初“计划经济为主、市场经济为辅”，这个时候，如果计划经济本身能够良好运行，就不需要市场，自由经济自然就会被严加限制。如果市场为主，在这个基调下，即使在某个时间ZF调控的分量很重，也不是侵犯自由经济，而是恰恰相反，是在辅助自由经济。就跟人一样，如果人自身很健康，就不需要医生的外部干预，如果人病的很厉害，离开了外来干预可能就活不下去，那么即使采取多大分量的外部干预都是应该的，这时不能说外来干预威胁到了自身健康，而是相反。

谢谢大家的提问，我很高兴跟大家一起交流，这次交流对我很有启发，期待着以后有更多这样的机会。

北大苏剑 发表于 2012-7-25 09:28
谢谢大家的提问，我很高兴跟大家一起交流，这次交流对我很有启发，期待着以后有更多这样的机会。

感谢苏老师的在线交流。
感谢大家的支持。

感谢楼主慷慨分享！