封建社会为啥不危机？

xinchuzu 发表于 2012-8-1 11:48
等于没说。王莽还说自己是新朝呢！

我本来也没说社会主义，是别人提到了社会主义，我回帖子时不得不提到的

xinchuzu 发表于 2012-8-1 11:52
封建社会总计有多少官员？有多少公务员？
和珅是地主吗？
名义上占有天下，你以为皇帝真的拥有整个天 ...

你说的这些和我的帖子有一点点的关系吗？

我这里在说封建社会和资本主义的事情，
你口口声声说没有社会主义，却不断地在这个名义社会主义上面纠缠不休。

经济不发达,那当然就谈不上什么经济亢奋与危机了.换言之,周期性的经济亢奋与危机,这就展示了经济的发达程度.这种观点与马克思是相背的.

很显然，资本主义社会比封建社会进步 ； 有个小小的疑问，如果说资本主义社会初期贫富悬殊很大，然后慢慢地缩小，直到中产阶级，变成社会的主流。那么，在我国，是否这种中产阶级占大多数人群的比例会有实现的可能性？ 怎么去实现？ （不好意思偏题了，呵呵）

无知求知 发表于 2012-8-1 14:23
经济不发达,那当然就谈不上什么经济亢奋与危机了.换言之,周期性的经济亢奋与危机,这就展示了经济的发达程度 ...

经济越发达越危机，这就是经济学家无能，无奈，无赖的解释而已。

boxueshensi 发表于 2012-8-1 14:42
很显然，资本主义社会比封建社会进步 ； 有个小小的疑问，是否资本主义社会初期贫富悬殊很大，然后慢慢地缩 ...

中国乃至全世界都将摆脱资本主义，步入大同世界。

clm0600 发表于 2012-8-1 14:50
中国乃至全世界都将摆脱资本主义，步入大同世界。

为什么楼主那么肯定这“大同世界”会真正存在呢？

boxueshensi 发表于 2012-8-1 15:02
为什么楼主那么肯定这“大同世界”会真正存在呢？

必须把资本主义研究透了，才能知道它的弊病根源，废除了这个根源，人类自然进入大同世界。

我个人觉得，危机是进一步发展的前提，有了危机，我们才知道某些路是错误的，才会想去创新