楼主: 云随风动
28469 289

[学术治理与讨论] 方舟子打假,论坛上某些人胆寒了,开始兔死狐悲了……   [推广有奖]

  • 0关注
  • 34粉丝

教授

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1671 个
通用积分
3.3326
学术水平
169 点
热心指数
189 点
信用等级
116 点
经验
37339 点
帖子
1580
精华
0
在线时间
1257 小时
注册时间
2011-2-18
最后登录
2013-8-30

楼主
云随风动 发表于 2012-7-29 11:35:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
非常可笑,竟然有那么多人指责方舟子不打官员造假,专打学者造假,
所以对方舟子表示鄙视
我说,方舟子想打谁就打谁,需要你同意吗?你是他boss吗?一个月给他开多少工资?
你喜欢去打官员造假自己去呗,没人哭着喊着抱紧你的大腿喊你千万别去!
至于方舟子为何专打学者造假,那是他的自由
就像有人喜欢喝啤酒,不喜欢喝白酒一样
说白了,你不就是怕方舟子打到你头上吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:兔死狐悲 方舟子 BOSS OSS 打假 论坛 方舟子

已有 22 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
seamslcg + 1 + 1 + 1 分析的有道理
ylsn1006 + 1 + 1 精彩帖子
天丅为菊 + 1 + 1 + 1 严重同意!
xuke230265 + 1 + 1 + 1 有道理
wei_yim + 1 分析的有道理
394922996 + 1 + 1 + 1 我很赞同
jhwang + 2 鼓励积极发帖讨论
gwl11818 + 100 + 5 + 5 + 5 观点有启发
华而不实 + 1 未必都胆寒,也许是新建议~~
亲英美派 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 320  学术水平 + 23  热心指数 + 27  信用等级 + 22   查看全部评分

沙发
千年孤独 发表于 2012-7-29 11:41:32
有些人不支持鼓励方舟子公平正义的行为,反而说一些风凉话或者没有人性的话,这些人的思想道德有问题。鄙视。

藤椅
agoodfish 发表于 2012-7-29 11:41:41
说的有道理
淡定!

板凳
maximum 发表于 2012-7-29 11:43:20
  呵呵,有点意思。

报纸
chyshl 发表于 2012-7-29 11:45:34
方舟子本来就是个只敢拍苍蝇没胆儿打老虎的小人吗,这个没什么疑问。岂止没胆儿打老虎,他连逗一逗的胆子都没有。
已有 2 人评分热心指数 收起 理由
蛟湖过客 + 1 拍拍苍蝇呗
fx-trader + 1 可不可以说你,连拍苍蝇的胆子都没有?

总评分: 热心指数 + 2   查看全部评分

地板
泰迪程 发表于 2012-7-29 11:45:42
这个帖子要顶,有意思,内心是这样的顾虑了,所以才会担心
争取早日成为论坛教授

7
文化经济 发表于 2012-7-29 11:52:03
在中国,历来是行政主导学术。而且,官员博士学位造假,本身也属于学术造假。不打这样的官员,如何能根治学术腐败?

8
文化经济 发表于 2012-7-29 11:53:49
学术打假当然要支持,但反对双重标准,呼吁根治腐败,也没有错,而且是更根本的东西,岂能都归为“胆寒”?

9
文化经济 发表于 2012-7-29 11:55:53
我们在此所说的“政界的假”,不是别的(如虚报GDP等),恰恰主要就是指其中“学术的假”(如文凭)。

10
chenyz2011 发表于 2012-7-29 12:01:34
还胆寒了。。我勒个去。。
方舟子也好,别人也好,有本事打劳资的假啊,劳资根本没假的寒个毛。
方舟子不打官员的也可以理解,有他自己的考虑。
不过像lz这样思想阴暗倒竟然觉得是怕打到自己头上才让方舟子打官员,比批评方舟子不打官员的更可笑。
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
ylsn1006 + 1 + 1 + 1 观点有启发
醉客天涯 + 1 + 1 + 1 支持!
荡漾河心 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 06:16