你要读完《资本论》才知道价值是什么：关于价值的定义

还是看原文易懂

我没读完资本论，真心求教：
我觉得无论你掌握多少某商品价格的信息，都不能确定这个商品的价值。如果测定全世界人均每小时工作值多少钱将其换算成每个商品的价值的话，某些商品（未见得是少数）的价格注定不是围绕这个“价值”上下波动的。再说从来没听说过某商品的价值是多少。价值其实就是商品的度量（measurement）——为什么要计量？如果一个计量可以随意与实际观测（价格）不相符合这个概念有什么用？

chinull 发表于 2012-8-3 10:47
资本论是自成体系的，它对“价值”有自己的一个用法，如果你不觉得用词不当，你不妨想一个词去替代它， ...

我觉得你没理解他的意思，我认为他的意思和我的一样，就是说价值这个概念没必要存在。

水一个

还是资本论~

我更赞同巴斯夏的价值定义

学习

你和MKS一样，讨论了价值半天，发现对现实没有任何价值

he_zr 发表于 2012-8-3 10:41
价值是主观概念，只能对事物定性，而不能定量。所以，价值一词属于用词不当。如果要表达数量，应该说价格 ...

“价值是主观概念，只能对事物定性，而不能定量。所以，价值一词属于用词不当。”

1、为何能“定性”，不能“定量”，就属于“用词不当？”
2、兄台所谓“主观概念”怎么理解？“价格”为何不属于“主观概念”？

wufushen 发表于 2012-8-5 00:09
“价值是主观概念，只能对事物定性，而不能定量。所以，价值一词属于用词不当。”

1、为何能“定性”， ...

1、定性是指人界定一种物品是否具有某种性质。不能定量是指这种性质是一种主观概念，是不可量化的。

2、主观概念就是人的意识或认识。价格是人对一种物品或其使用性进行评价或“打分”的结果。评价是主观的，但评价的结果却是客观的，形成一个由数字或数字符号组成的表达式。

定性的结果是概念，是主观的；评价的结果却是数字符号，是客观的。