高鸿业的书中关于奥肯定律的错了吧。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高鸿业宏观612页中他奥肯定律的描述是：产出增长率对正常增长率的偏差和失业率偏离自然失业率的关系，但是布兰查德的书中是失业率的变化，即失业率对去年失业率的变化，在网上也查了下，大部分的描述也是失业率的变化，我觉得布兰查德的是对的。。。。高书中奥肯定律错了的话，727页中由菲利普斯曲线推导出总供给曲线也就错了。。。
我用的是第四版的，不知道最新版有没有变。。。
高人出来告诉我是不是高的书中把奥肯定律搞错而来。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：奥肯定律 高鸿业 菲利普斯曲线 总供给曲线 自然失业率 菲利普斯 失业率 增长率 最新版 网上

奥肯定律的经典描述是产出对潜在产出的百分比偏离，与失业率对自然失业率偏离之间的关系。但据我所知，潜在产出对应于自然失业率，估计起来很困难。因此，有些论文都使用了当年产出对上年产出，及当年失业率对上年失业率来进行估计。这并非严格意义上的奥肯定律。我以为有些偏差。只是不少这样的论文都发表出来唬人了。

老高的书错误多了去了

吊炸天

楼主，理解个大概就差不多了，要不求甚解。。。

zfzqxs 发表于 2013-5-31 10:44
楼主，理解个大概就差不多了，要不求甚解。。。

反对

一直是偏离关系吧~不然就不能从菲利普斯曲线推导出总供给曲线了~

老高的书错误多了去了