楼主: yuemonglong
6070 33

[学科前沿] 三种分配方式的辨析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
429 个
通用积分
0
学术水平
16 点
热心指数
20 点
信用等级
14 点
经验
2024 点
帖子
204
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2010-2-24
最后登录
2015-7-28

楼主
yuemonglong 发表于 2012-8-10 12:34:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现在社会上主要有三种分配方式,即:按劳分配、按权分配、按效应分配。按劳分配是唯一的客观指标,但是这个指标在实践中不好量化,给它的实施带来很大麻烦。按权分配是一种主观指标,圈一片地就说是自己的,要求别人用劳动价值来交换,这是强盗逻辑,有本事,你把大海也圈起来呀。自然是全人类的,自然创造的价值人可以享用,但不能拿来和人的劳动进行交换,那不公平。按效应分配也是一种主观指标。歌曲的价值不在哪个歌星来唱,而在于它的旋律,所以,创造歌曲的作者应该比歌星分配得到得多,而不能相反;一个师长并不比一个连长付出的多,他之所以能发动一个大的战役,调动上万人,是制度体系使然,是制度让一万人都要听他调遣,战役的胜利也绝不是他一个人的功劳,所以,效应是制度和广大指战员共同制作的。在经济领域,除了发明创造,其他任何经济活动都不具有效应价值,因为不可扩布。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:按权分配 按劳分配 劳动价值 强盗逻辑 经济领域 大海 歌曲 价值

沙发
meitianyiming 发表于 2012-8-10 14:00:47
分配的方式应当从属于经济的目的,而不能违背或者是干扰这个目的。而经济的目的必须服从国家的总战略,不能违背或者是干扰国家的总战略。一个经济学的小理论就搞的论坛众说纷纭,如何统一国人的思想凝聚国人的力量呢?实在是难以想象现在居然是这样的一种情况。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

藤椅
liyuanzhen1644 发表于 2012-8-10 16:25:12
meitianyiming 发表于 2012-8-10 14:00
分配的方式应当从属于经济的目的,而不能违背或者是干扰这个目的。而经济的目的必须服从国家的总战略,不能 ...
什么是国家总体战略,为什么要服从这所谓的总体战略??为什么不是国家服从百姓自发的进行生产生活呢??
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
贝克汉姆0 发表于 2012-8-10 16:29:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
meitianyiming 发表于 2012-8-10 16:31:28
liyuanzhen1644 发表于 2012-8-10 16:25
什么是国家总体战略,为什么要服从这所谓的总体战略??为什么不是国家服从百姓自发的进行生产生活呢??
所谓国家总体战略,就是国家在现有的国际格局中,在一定的历史时期需要达到的目标。因为现有的国与国之间的关系还是属于一种竞争性质的关系,所以就必然要求一个国家在相应的历史时期做好自己的事情。否则,这个国家从外部竞争上来看就会被历史淘汰。从内部调节来,国家的发展也是需要定下战略基调的,否则,国内的秩序就会因为现有的经济形式的演化而被自然的破坏掉,会导致混乱的出现。

倘若世界统一为一个国家,那么国家自然就服从百姓自发进行的生产生活。不过那也比是这种生产生活是可持续的,稳定的。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

地板
meitianyiming 发表于 2012-8-10 16:35:58
贝克汉姆0 发表于 2012-8-10 16:29
你好像对民主改革,以及百花齐放、百家争鸣不太适应嘛!
两者没有必然联系。民主改革也只能是在秩序稳定的情况下改,要是改的地动山摇,人民死伤无数,那么还不如不改。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

7
qi509 发表于 2012-8-10 16:50:37
meitianyiming 发表于 2012-8-10 16:31
所谓国家总体战略,就是国家在现有的国际格局中,在一定的历史时期需要达到的目标。因为现有的国与国之 ...
国家的总体策略是不是还应分为:国际总策略和国内总策略?为什么这个总策略不是为人民生计?这个总策略为什么不听听人民的看法?


“被历史淘汰”?怎么个淘汰?是这块土地没了还是这块土地上的人民没了?到哪去了?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

8
贝克汉姆0 发表于 2012-8-10 17:01:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
meitianyiming 发表于 2012-8-10 17:05:29
你是站在辛亥革命成功了的这件事情上分析这个事情的。就辛亥革命而言,它本身并不会导致核战争,所以可以行的通。倘若清王朝当年有核武器,你还能改吗?行的通么?只能实行改良。
书呆子  只知其一  不知其二
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

10
meitianyiming 发表于 2012-8-10 17:10:10
qi509 发表于 2012-8-10 16:50
国家的总体策略是不是还应分为:国际总策略和国内总策略?为什么这个总策略不是为人民生计?这个总策略为 ...
既然是国家的总体战略  怎么可能不听人民的意见呢。又不是一个人的私事。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 21:54