发帖
雷达卡
帕累托最优是最优吗？
在现实社会的决策当中，需要一个评价行为成本-收益的标准，于是经济学中的帕累托最优标准被拿出来用，即在增进一个人福利的同时没有造成其他人的福利造成损失。如果对他人的福利造成损失了，便不存在帕累托改进，达到了帕累托最优的状态。
如果单从成本-收益的角度来讲，并不见得帕累托最优是最好的选择，当获得收益的人，获得的收益大于遭受损失的人遭受的损失，受益人可以将获得的收益部分的补偿遭受损失的人，来实现双赢。
市场的产生和企业的产生
人类活动开始存在交易的时候，整个世界便已经是一个大的市场，只不过因为没有固定的场所，所以市场的概念没有形成。部落与部落之间的交换，是相对固定的，用牛羊换谷物或工具，这时的交易成本是比较小的。但是随着交易变的十分频繁，交易次数变的十分巨大，这时的交易成本是十分巨大的，货币的产生也是因为降低交易成本的需要。这时为进一步降低交易成本，市场就出现了，市场的本质功能还是为了降低交易成本。但是随着生产力的发展，市场的交易成本也变得巨大，因此产生了企业来降低交易成本。
以上论述，描述了市场、企业产生的过程，但是没有解释背后的原因，要解释这一过程，需要用到专业化和分工的知识。
人类社会的发展贯穿两条主线：一是专业化和分工——提高生产率（生产力）；二是降低交易成本。第二条线的出现，一般是因为倒逼机制，如货币的产生，是因为市场交易的成本巨大，才会产生货币来降低交易成本。又如企业的出现也是因市场的边界之外，交易成本巨大。
第一条线的出现，可以归结于“看不见的手”引导人们不断的专业化和分工来提高生产率，但是这一过程却是增加交易成本的过程，这是因为如果一个人可以做完所有的事情，这是不需要搜寻信息等交易成本的，不过这样做的效率是非常低的，而专业化和分工必然带来沟通和搜寻信息这样的成本。
因此，人类的发展过程就是一个不断专业化和分工提高生产率，又不断产生各种制度、工具来降低由专业化和分工带来交易成本的过程。
京公网安备 11010802022788号
