楼主: dustin_den
4984 11

[经济学方法论] 谁能告诉我经济原理在现实社会中是怎么运用的! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
596 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
7 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-17
最后登录
2005-3-25

楼主
dustin_den 发表于 2005-3-25 19:31:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

谁能告诉我经济原理在现实社会中是怎么运用的!

有没有好的资料可以共享一下!

thanx!

[em04]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济原理 现实社会 Than tha 有没有 经济 原理 现实 社会

沙发
william999 发表于 2005-3-25 19:55:00

现实经济是按经济原理来运营的,因为经济原理来源于现实经济,但不能认为经济原理和现实经济一模一样,因为经济原理同时是建立在一定前提假设上的,如果这个前提假设不成立,就不能将经济原理硬套到现实中来.

随着对经济学理论学习的深入,尤其是看了高级的微观经济学之后,我认为,经济理论在做一件事情:求约束或无约束条件下的最大化或最小化.

不成熟的看法,希望大家批评.

像经济学家那样思考

藤椅
经济学家家 发表于 2005-3-25 20:03:00

现在的经济学是没有用的学问,其主要用途就在于课堂教学,以及形成一个经济学书籍市场,除此之外,经济学对人类经济活动的指导性微乎其微。

但是,现在的经济学一直在欺骗人类,它声称他在解释整个经济现实,它声称自己揭示了经济规律,事实上,这都是欺骗,我们千万不要相信,不要上当,尤其是从事经济活动的人们,尤其是企业家一定不要去学习经济学,学这些只会使人变成傻子,对生产经营带来巨大灾难。

就拿我们人大的这些经济学教授来说吧,也全都是些傻子——自以为能解决实际问题、自以为能充当企业家的顾问,其实他们就是些废物而已,根本没有任何用途,让他们经营企业,保证经营一家倒闭一家 。

签名被屏蔽

板凳
经济学家家 发表于 2005-3-25 20:25:00
以下是引用william999在2005-3-25 19:55:59的发言:

现实经济是按经济原理来运营的,因为经济原理来源于现实经济,但不能认为经济原理和现实经济一模一样,因为经济原理同时是建立在一定前提假设上的,如果这个前提假设不成立,就不能将经济原理硬套到现实中来.

随着对经济学理论学习的深入,尤其是看了高级的微观经济学之后,我认为,经济理论在做一件事情:求约束或无约束条件下的最大化或最小化.

不成熟的看法,希望大家批评.

我个人意见:现在的经济学的大部分并不是来源于现实,而完全是经济学家们主观臆断的结果,所以现在的经济学根本就解释不了经济现实,也指导不了经济活动。经济现实根本不会按照经济学原理运转,别的不说,单说所谓的均衡理论,比如市场需求等于供给决定均衡价格的理论,这就完全不符合经济现实,他也对人们的经营活动没有任何指导意义。

签名被屏蔽

报纸
william999 发表于 2005-3-25 21:03:00
以下是引用经济学家家在2005-3-25 20:03:40的发言:

现在的经济学是没有用的学问,其主要用途就在于课堂教学,以及形成一个经济学书籍市场,除此之外,经济学对人类经济活动的指导性微乎其微。

但是,现在的经济学一直在欺骗人类,它声称他在解释整个经济现实,它声称自己揭示了经济规律,事实上,这都是欺骗,我们千万不要相信,不要上当,尤其是从事经济活动的人们,尤其是企业家一定不要去学习经济学,学这些只会使人变成傻子,对生产经营带来巨大灾难。

就拿我们人大的这些经济学教授来说吧,也全都是些傻子——自以为能解决实际问题、自以为能充当企业家的顾问,其实他们就是些废物而已,根本没有任何用途,让他们经营企业,保证经营一家倒闭一家 。

我觉得这个说法极端了,现在的经济学之所以离实际还有一定的距离,是因为它的假设,这些假设与实际并不是百分之百的吻合,所以结论与实际有偏离,但是,这些假设是完全必要的,从短期来看,没有这些假设,经济学的分析无从入手,从长期来看,正因为有了这些假设,才使得我们知道现有经济学哪个地方是实际有出入,进而完善我们的假设,使我们的假设逐步与实际接近.

请参考田国强在上财关于应用经济学方法的演讲和钱颖一<理解现代经济学>.

并且我想问一下,您学的经济学是什么版本的?谢谢!

[此贴子已经被作者于2005-3-25 21:10:07编辑过]

像经济学家那样思考

地板
ren 发表于 2005-3-25 23:29:00

我们学习经济学原理或理论只是帮助我们进行更为理性的思考。没有人可心教你怎么用。自己去领悟吧!就象那些精读兵书的人,如果不善于与具体情况相结合,兵书只会有害无益。

7
经济学家家 发表于 2005-3-26 00:02:00
以下是引用william999在2005-3-25 21:03:49的发言:

我觉得这个说法极端了,现在的经济学之所以离实际还有一定的距离,是因为它的假设,这些假设与实际并不是百分之百的吻合,所以结论与实际有偏离,但是,这些假设是完全必要的,从短期来看,没有这些假设,经济学的分析无从入手,从长期来看,正因为有了这些假设,才使得我们知道现有经济学哪个地方是实际有出入,进而完善我们的假设,使我们的假设逐步与实际接近.

请参考田国强在上财关于应用经济学方法的演讲和钱颖一<理解现代经济学>.

并且我想问一下,您学的经济学是什么版本的?谢谢!

我学的教材就是人大版的西方经济学啊 ,高鸿业老先生主编的。

我把这些教材从头看到尾,我就觉得是胡说八道,没有任何思想型可言,套用张五常的话“凯恩斯很蠢”,事实上微观经济学更蠢,它说的都是一些废话,或者是些错话/。

我觉得现代经济是一种以满足人的精神诉求为主的经济,经济学也应该把重点放在研究有人的心理特征所导致的客观经济规律,而不应该象现在那样离开人来谈资源配置。

比如说,现代经济中时髦经济、奢侈品经济占据国民经济的主要份额,炫耀性消费是消费的主体,但是我们的微观经济学对此只字未提。我们大量从事虚荣经济的商人和企业家没有理论的指导,我们大批从事炫耀性消费的消费者也没有理论指导。这很可悲。

为什么我说虚荣经济是现代经济的主要构成部分呢?其一,由需求层次理论可知,人们的低级需求满足后,人的主要追求将是高层次需求,荣誉感是人类最高层次的需求,当一个人的收入不断增加时,他的主要财富将用来满足自己的荣誉感,要么是炫耀性消费,要么是捐款。

其二,从经济现实看,我国的基尼系数表明,我国80%的财富掌握在20%的富人手里,这意味着,这80%富人只要拿出25%的财富来消费,就相当于穷人的全部财产了!富人的消费以什么为主?以满足荣誉感为主:1000万元的轿车、10万元的电视机、15万的仔裤~~~

假定穷人全部财产来消费(事实上不可能),富人拿出25%的钱来消费,再假定虚荣消费占它总消费的80%(符合现实),那么整个国民经济中的虚荣比重是50%以上,事实上这还是比较保守的估计。

我们的经济学不去研究虚荣经济的规律,注定了它将是一门无用之学。

您认为呢?

谢谢。

签名被屏蔽

8
sprrav 发表于 2005-3-26 12:49:00
经济学家家's 说法还是很有道理的。不够我对经济这个东西是很不懂的。
我是学计算机的,很菜!

9
经济学家家 发表于 2005-3-31 07:17:00
我是学计算机的,很菜!
签名被屏蔽

10
tianyu125 发表于 2005-3-31 09:24:00
不管学什么,我觉得都要面对经济学问题!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 02:54