[转帖]谁是工人阶级的经济学家？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一讲阶级，就要被有嘲笑。
一讲阶级立场，就要被人誉为老古董。
一讲阶级斗争，就被视为顽固不化。

可严酷的现实却一再考问人们：这经济理论有没有阶级性？这经济学家有没有阶级立场？

精英们经常忽悠人们：马克思主义不过是西方学术流派之一。
言下之意，马克思主义没那么了不起。

而事实如何呢？

事实是马克思主义是科学、完善的工人阶级的理论体系！

简单地说，马克思主义是一门为穷人说话的科学理论，它与其他的一切为资本服务的理论是完全对立的两大阵营！！！

将马克思主义贬为西方的一个流派，其用心之恶毒，穷人不再受点苦是看不明白的！！！


马克思主义这门穷人的学问，在社会政治经济领域的根本观点就是阶级分析！它用阶级的观点看待社会政治经济领域的一切！

在精英们的忽悠下，虽然人们的阶级分析观点有点糊涂了。但穷人们在受了苦之后，就会越来越发现它的巨大威力！！！

当经济学家讲到对外开放的理论时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：这是为谁的开放呀？

当经济学家讲到改革的理论时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：这是为谁的改革呀？

当经济学家讲到发展的理论时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：这是为谁的发展呀？

当经济学家讲到市场经济理论时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：这是为谁服务的市场经济呀？

当经济学家讲到延迟退休时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：为什么不让资本家将欠工人的社保金交齐呀？为什么只让工人推迟退休呀？这是站在谁的立场上出的馊主意呀？

当经济学家讲企业改制的理论时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：这企业改制是为了谁的利益而改的呀？

当经济学家......。


当穷人们学会了马克思主义，当穷人们用阶级分析的观点看问题，穷人们就会发现：这么多经济学家中，谁站在穷人的立场上为穷人说话呢？哪一个经济理论是穷人的经济理论呢？

于是穷人们会突然发现，自己心明眼亮了！！！

原来那么多主流经济学家不过是外国资本的狗！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学家 工人阶级 经济学 主流经济学家 马克思主义 经济学家 工人阶级

呵呵，骂得痛快！

穷人为什么是穷人. 一没技术,2没知识,3没有资本, 哪里能不穷.

至于经济学家为什么要为穷人说话呢，实在也有点无聊的要求.

对于穷人, 最符合他们的利益就是回到原始社会~~~~~~~~~~~~~~~ 因为大家都一样穷.

哈哈，看到楼上的恢复感觉无语啊！不过lz的文章是蛮好的，经济理论本身就代表一定的阶级性，不存在没有阶级性的经济理论和学说！就拿西方经济学说的假定货币之外的东西都是边际效用递减，而假定货币的边际效用不变，荒唐，为什么货币的边际效用就不变呢？如果我们也把货币作为普通商品来看待，也假定货币的边际效用递减，那我们的结论也许会更有意思！到那个时候也许资本的代言人也会想敌视马克思主义经济学一样敌视边际效用理论，甚至更敌视，一点也不能容忍，呵呵。而假定货币的边际效用不变就一切解决了，在资本的代言人看来就成了“科学”！

当经济学家讲到对外开放的理论时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：这是为谁的开放呀？

当经济学家讲到改革的理论时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：这是为谁的改革呀？

当经济学家讲到发展的理论时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：这是为谁的发展呀？

当经济学家讲到市场经济理论时，穷人们用阶级分析的观点就要问一下：这是为谁服务的市场经济呀？

任何的改革,开放,发展,必然会造就一批新的穷人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这个是历史的定律~~~~~~

新的技术被应用,就会有旧的工人被淘汰,新的生产方式使用了,自然又会产生一批被淘汰的人.

就像信息科技的应用, 产生了新一批的穷人,流水线生产,又产生了新的穷人,一个是因为时代的进步,一个是因为财富虽然创造更多了,却集中在一部分人手里面.

按照楼主的意思,是不是应该这样,不要使用全自动话生产,因为那损害了工人阶级的利益, 不需要那么多工人了, 起重机不应该被使用,因为那导致了更多人失业.金融制度不应该被创造,因为那产生了更多的富人,增加了贫富差距.电脑不应该被应用在办公室,因为那样提高了工作效率,变相增加工人工作量.

另外马克思的经济学~ 似乎在所有大学里面都很难占到什么优势,甚至可以说是没落.当各大经济学派都在跟着时代改变和完善自己的时候，马克思经济学却没有。

建议楼主读读哈耶克的文章．比如＜通往奴役之路＞等．

楼主批评的是经济学家还是经济学？

两者可以有很大的区别。

貌似楼主只是在批评经济学家，而回复的几楼都认为楼主是在批评经济学。

风马牛呀

经济学家的大脑已经被人洗过了。他们已经成为国内外剥削阶级剥削中国贫苦人民最有利，成本也最低，外表看来也最冠冕堂皇的工具。官僚资本主义，买办阶级，经济殖民地。。。。。。悲！！！！

谁是工人阶级的经济学家？

中国历届老总。

楼主写的不错，是啊，谁为穷人说话？？