发帖
雷达卡
今天有个MBA打电话给我，问中国富翁是越多越好还是越少越好，她说这是很多人争论的话题。我说如果中国富翁全部是比尔.盖茨这样的人才，中国富翁自然是越多越好；因为他的财富是从全世界捞到自己的国家来。然而中国目前的富翁还是越少越好，因为他们是从中国百姓手中捞取财富；则他们越富，最后是百姓越穷。此外就是中国富翁不增加中国社会的总财富，而只是增加中国财富的流动；这样虽然我们的GDP也是增加的，但社会总财富却是在下降；因为富翁们拿中国社会的钱而到境外消费。
中国究竟有多少个富豪，这成为了一个永恒的哥德巴赫猜想；因为我们社会相当奇怪，整体经济环境并不景气但富豪阶层却以惊人的速度扩张着；根据《2012胡润财富报告》，截至2011年底的中国内地的千万富豪人数第一次突破102万；比上一年增加了6万人。其中亿万富豪人数已达6.35万人，比上一年增加了3500人。也就是说在今天的中国，每1300人中就有1人是千万富豪。
然而我们看到的中国富豪，既没有巴菲特这样的国际金融家；也没有比尔.盖茨这样的知识型人才。改革后的第一个十年造就中国富豪的是国有资产流失，也就是说流失得越多则培养出来的中国富豪越多。近十年随着中国城镇化的快速发展，因此房地产及其上下游产业一直是培养中国富豪的舞台。看今年5月份发布的新财富中国500富豪榜单上，从事商业地产的王健林以460亿元高居行业首富榜首位；而交通运输业的首富高彦明财富不过60亿元。同时在城镇化过程中，钢铁、汽车等重资产行业以及煤炭等资源行业也都搭上了顺风车；诞生了众多富豪人群。正因为如此，中国社会的总财富增加并不明显；但GDP增值却翻番。这就是我们今天连外国人都知道的秘密，中国的百姓出国赚小钱；而中国的富豪们却在国内从百姓身上赚大钱。结果是百姓越来越穷，而中国富豪却越来越富。
此外就是中国富豪并不完全是市场化的产物，而是中国政治的产物；因为我们社会‘一朝官员一朝企业家’相当普遍，因为我们官员培养的富豪比比皆是；如我们社会从2008年的四万亿开始，就诞生出‘一个ZF项目就能产生一个富翁’的社会现象。也就是说今天的你还是一个穷光蛋，明天某官员给你一个ZF项目；转手这个项目，你就是富豪了。正因为如此，所以中国的富豪还有与政治周期息息相关；一任官员羽翼下的企业家各有不同。如曾经风光的大连实德，如今可是前景未卜；而随着高铁贪腐盖子的揭开，丁书苗等人成为昨日黄花。这就是中国特色，权力决定富豪。
我们社会的富人总是埋怨中国人仇富，却不知道这致富不公平才是根源；如果我们社会的富翁全部是赚外国人的钱，我们社会的穷人还会仇富吗？现在中国金字塔上的富豪不到人口总数的5%，可他们拥有的财富超过了欧美乃至亚洲的一流富豪；因为他们是通过谋夺我们社会财富和老百姓的财富而成为富豪的。更为可气的是他们可能己经移民或正在移民，从而将财富转移到国外。而随着每次财富的转移，我们国内却总是通货膨胀；这也是人民币在国外升值，可人民币在国内竟然是快速贬值。本来老百姓的钱就被这些富豪收刮走了，而老百姓还要自己承担国内高涨物价和各种开支；这些勤劳却还是随时会沦为贫困线之下的低收入群体，他们能不从内心里仇富吗？
由此可见，中国富人是不是越少越好；因为这样的为富肯定难以仁慈，这也是中国富人在老百姓心中是‘没有道德’的原因。一方面是这些富人并不是为经济发展做贡献，所以他们的财富增长实际是社会财富的不安全。另一方面是这些人在中国社会还不仁慈，所有增加社会道德的事都与他们无关。正因为如此，所有富人的道德成为了空谈。然而对于ZF与官员而言，这些富人竟然是他们的财神爷；因为我们社会的官员致富就依靠这些富人，结果不仅造成权力对资源的贪婪控制，而且还是社会腐败泛滥成灾的根源。
有人说这样评说富豪不公平，因为富豪也在为社会纳税；然而善良的人哪里知道，他们纳税的钱只是从国家中得到的九牛一毛；所以他们纳税越多，实际是侵占国有资产越多；这就是我们今天社会的富翁；一个依靠人民供养的怪胎。如此说来这样的富豪能是越多越好吗？是不是越少越好呢？
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
