楼主: caoheng
10293 79

[创新发展] 马克思的价值论没有逻辑起点,这是致命伤! [推广有奖]

21
天涯诗客 发表于 2012-8-27 17:23:42 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2012-8-27 16:45
不要将我推向克薄!你假作公正实质离间挑畔,clm0600 网友能中你浅薄计么?关于习性,中国大文豪 ...
什么叫用于动物也可以?而是非常可以,经常使用。而习性用于人,至少在现代社会很少用。你那话不是百度来的么(别在这里吹牛你对鲁迅的文章很熟悉)?那么看看那里的除了后面的佛学和心理学上的解释之外,前面的例子里有一个是现代社会的例子么?你既然对语义学如此有研究,那么在现代社会,并在这个场合下,用习性为好,还是用习惯为好,难道不明白么?曾经的用法,并不等于现代的习惯用法,过去他字还泛指男女呢,现代谁还这么用?
你越表示对这方面有学问,就越说明你有意为之。
不要和傻瓜浪费时间

使用道具

22
龚民 发表于 2012-8-27 17:34:46 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2012-8-27 17:23
什么叫用于动物也可以?而是非常可以,经常使用。而习性用于人,至少在现代社会很少用。你那话不是百度来 ...
     “你那话不是百度来的么(别在这里吹牛你对鲁迅的文章很熟悉)?”

      现在你不仅可笑且相当荒唐,本人在何处吹牛对鲁迅的文章很熟悉?举的例子确实百度来的,这并不丢人,巳经先告诉你,还在固守习性不能用于人类,那是你的哀痛。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

23
天涯诗客 发表于 2012-8-27 19:39:45 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2012-8-27 17:34
“你那话不是百度来的么(别在这里吹牛你对鲁迅的文章很熟悉)?”

      现在你不仅可笑且相当荒 ...
吹牛一说是在提醒呢。
能够用于人类与是否在一些情况下用于人类是两回事。习性更多也更常见用于动物,而不是人。而习惯才更经常用于人。你不是会百度么?你何不百度一下?
而既然百度,那么咱就百度好了:
你之前有选择地百度来了习性的佛学解释,而不是基本的解释。基本的解释是:长期在某种自然条件或者社会环境下所养成的特性
再看看习惯:积久养成的生活方式。今泛指一地方的风俗、社会习俗、道德传统等 。
而基详细解释的第一条则是:1. 亦作“ 习贯 ”。原谓习于旧贯,后指逐渐养成而不易改变的行为。
600说自己每贴必回,正应属于这第一点,而不是你之所谓习性。
相对而言,习惯,更个人化,而习性,则更群体化。因为一种社会环境之影响面更大一些。而即使是个人独处,也会形成某种与众不同的行为即习惯。
你既然自以为自己很“百度”,正如前之所言,你是有意为之。再狡辩也无用——纯粹是资源。
不要和傻瓜浪费时间

使用道具

24
龚民 发表于 2012-8-28 05:59:02 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2012-8-27 19:39
吹牛一说是在提醒呢。
能够用于人类与是否在一些情况下用于人类是两回事。习性更多也更常见用于动物, ...
      哈哈哈,学些吧!习性虽和习掼相近,如同1和1.1,但1决不是1.1,习性有习性用法,习惯有习惯用法!如对于怀壁之类形容习性刁蛮,改用习惯刁蛮,那就是措词失当,人们只会用习性刁蛮而不会用习惯刁蛮;当然这对于你则例外喽,用的是习惯刁蛮么?习惯可不可用于动物呵?
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

25
贝克汉姆0 发表于 2012-8-28 11:01:12 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-8-27 22:28
1 我把每年的毛利润设为20万……你非要认为每年的毛利率是120万,……一套机器配多少工人,是你随便规定的 ...
1 反正你用的不是真实的工厂数据,就不要在这里吹嘘自己不是主观随意。多少毛利,与讨论的结果无关。
从我们这个与现实大体相符的模型中,你从哪里能看出资本家的利润……“等于0”或者“小于0”尼?

2 既然你按照劳动价值论来讨论,那就不能仅仅用劳动价值论来解释机器的价值,所有布的价值也是由制造过程中的劳动成本决定的,也不能有利润。
机器的价值乃是由机器生产过程的劳动成本决定的,其中的利润也是起源于前述两种劳动生产率之间的差额;
棉布的价值则是由棉布生产过程的劳动成本决定的,其中的利润还是起源于前述两种劳动生产率之间的差额;
而正是因为前述两种劳动生产率之间始终存在差额,……所以从总体上看,企业的利润即不会“等于0”,也不会“小于0”哈!

使用道具

26
天涯诗客 发表于 2012-8-28 11:48:20 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2012-8-28 05:59
哈哈哈,学些吧!习性虽和习掼相近,如同1和1.1,但1决不是1.1,习性有习性用法,习惯有习惯用法! ...
你的意思是说,对于600,更适合的是大多用于动物的习性二字,而不是大多用人的习惯二字呗?
不要和傻瓜浪费时间

使用道具

27
贝克汉姆0 发表于 2012-8-28 17:30:12 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-8-28 14:26
不要扯到利润率为零的问题上去,你还讨论不了如此高深的东西。

根据你的表述,你的价值理论似乎是:价 ...
1  不是价格=劳动成本+利润,而是价格=劳动成本,……因为利润也是劳动成本的一部分;——这才是真正的劳动价值论嘛!

2 正是因为企业集中劳动拥有显著的优越性,所以才能够迅速取代个体手工劳动,而在现代社会中占据主导地位;……当然是不会完全取而代之滴!
至于说到织布,本来是家家户户纺纱织布,现在只需要数个企业就够了,其他人自然是广阔天地大有可为啦!

使用道具

28
贝克汉姆0 发表于 2012-8-28 19:53:47 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-8-28 17:57
1  不是价格=劳动成本+利润,而是价格=劳动成本,……因为利润也是劳动成本的一部分;——这才是真正的劳 ...
1 劳动价值论并不是马克思创立的,而是英国古典经济学的贡献……这一点你会不知道么?

2 如果没有资本家组织集中劳动,每人每天(净)生产1米棉布;有了资本家组织集中劳动,每人每天(净)生产3米、4米、6米、8米棉布;……可见资本家功莫大焉!

3 在企业集中劳动产品取代个体手工劳动产品的过程中,短期的价格波动总是会有的;……不过从长期看,传统商品的价格通常会保持稳定,或呈温和上涨态势。

使用道具

29
龚民 发表于 2012-8-29 06:50:23 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2012-8-28 11:48
你的意思是说,对于600,更适合的是大多用于动物的习性二字,而不是大多用人的习惯二字呗?
这是你的角度!否则,为什么说你思维狭窄?用习惯同样也适合动物。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

30
天涯诗客 发表于 2012-8-29 10:30:54 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2012-8-29 06:50
这是你的角度!否则,为什么说你思维狭窄?用习惯同样也适合动物。
甭说习惯适合不适合动物,只说在这里习性适合不适合用于600。
你需要解释为什么你不用习惯而要用习性。如果你说习性在此比习惯更适合,则要说明你的正当理由,否则,你便是有意暗讽600。
不要和傻瓜浪费时间

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-17 23:32