无论是“产品经济”还是“商品经济”，产品都是有价值的

    楼主讲的很对，价值计量必须体现为价格计量。这好似人类无法看见“价值”（当然也不能进行空虚的价值计量），只有通过货币去体会抽象的“价值”。
    再请问楼主，费用计量的方式有几种？它的计量单位是什么？

langbo5011 发表于 2012-9-8 10:16
楼主讲的很对，价值计量必须体现为价格计量。这好似人类无法看见“价值”（当然也不能进行空虚的价值计 ...

楼主讲的很对，价值计量必须体现为价格计量。这好似人类无法看见“价值”（当然也不能进行空虚的价值计量），只有通过货币去体会抽象的“价值”。
    再请问楼主，费用计量的方式有几种？它的计量单位是什么？
--------------价值 的货币形态就是价格，因此不要把本是价格的东西说成价值。价值 是耗费（费用），而要衡量这个耗费，一个方式就是货币化，即价格化。
至于费用计量的方式有多少种，你说有多少种就有多少种，这很能动。计量单位也是如此。

天涯诗客 发表于 2012-9-8 08:39
噢？难道你想说你没有解释么？如果你想这么说，那么就现解释一下。

我当然有我自己的价值 意义了，你要按我的意义来解释，那你要懂得我意义才行呀。

YYSRR 发表于 2012-9-7 23:57
有的人的学术态度就是这样，自己做不出什么甚至是最表面化的论述，却又是那样的狂妄自大，动不动就 ...

这就是半桶水。古人的成语、俗语是很有现实意义的。
全部所有的半桶水学者，他们的长篇大论都是缺乏根基的，因为他所涉及到的基本概念就不确切。
他们只是“学”者，谈不上独立自由的思想。

hhj 发表于 2012-9-9 09:15
我当然有我自己的价值 意义了，你要按我的意义来解释，那你要懂得我意义才行呀。

好啊，那你就先解释一下你的”价值 是耗费（费用）“吧。
——说一说这耗费都包括什么内容。

     既然楼主认为费用计量的方式有很多种，那就说明费用计量难以有统一的计量单位。请问，耗费100米布与耗费10立方米木材之间的价值关系如何确定？50小时缝工与30小时木工之间的价值关系如何确定？

天涯诗客 发表于 2012-9-9 11:46
好啊，那你就先解释一下你的”价值 是耗费（费用）“吧。
——说一说这耗费都包括什么内容。

去看我的《代价补偿价值论》吧。它会使你获得新鲜的享受享受的。它就是围绕着价值的耗费属性而展开的一部作品。
耗费包括什么？耗费包括全部的耗费，同时由于耗费作为耗费必须最小化，因此它也只包括“必要的耗费”。
价值作为耗费也必须最小化。因此我最反感“创造价值”之说。

langbo5011 发表于 2012-9-9 15:39
既然楼主认为费用计量的方式有很多种，那就说明费用计量难以有统一的计量单位。请问，耗费100米布与耗 ...

你读过资本论吗？那里 不是讲有了吗？

    费用计量的方式有两种，一种是采用物理量的方式，另一种是采用货币量的方式。第一种计量方式适用于具体的生产过程，也就是适于分品种的独立计量。第二种计量方式适用于生产过程的对比，也就是适于不同品种的统一计量。在第一种计量方式下，缝工消耗与木工消耗难以对比。只有在第二种计量方式下，不同的劳动才能统一转化货币量的大小，才能进行比较。在第一种计量方式下，产品既有质的差异，又有量的差异。在第二种计量方式下，产品只有量的差异。
    价值是商品的关系属性，而耗费是商品劳动的本质属性。价值被人看见得只能是它的关系形态——价值关系，耗费被人看见得是它具体劳动的计量。其实，价值是让不同商品能够等价的一种计量尺度，价值量代表着不同商品中具有的同一内容。为什么衣服可以跟凳子相等，就是因为它们同时含有价值这种同一的内容，而价值就是将不同的商品联系在一起的对比尺度。所以，对比这种计量方式才是价值的表现方式。

hhj 发表于 2012-9-11 07:14
去看我的《代价补偿价值论》吧。它会使你获得新鲜的享受享受的。它就是围绕着价值的耗费属性而展开的一部 ...

全部？包括活劳动不？