文科生的确不宜搞经济学

我没看lz的逻辑有没有错，但看标题就知道lz有问题，文科生咋就不能搞经济了，笑话……只要数学没问题，什么推导、编程、算法照样没问题……

楼主意思是两位书的作者是文科生？退一万步来说，就是他们真的是文科生，能证明你的观点么？

楼主是文科的吧？

文理本来是一家！！！解决问题非要先分清楚数学题还是语文题？笑。。。

经济学的基础就是数学，文科生固有的文科逻辑会对学经济有一定的影响，但如果文科生的数学超牛，学经济也应该不是什么大的问题。

论据不能支持观点。
无论是苏还是凯恩斯，不过用物理的例子来说明，对错仅限于物理知识，与经济学何干？

楼主梅雪丽已经在165楼投降了

梅雪丽 发表于 2012-8-31 13:47
楼主梅雪丽有条件投降，向经济学搞得好的文科生网友致歉，坚持“搞经济学的人必须有定量分析素养、 ...

额，那再问楼主啥子叫搞经济学呢？什么都没绝对，楼主搞明白高中数学的充分必要条件的定义，再来坚持你的必须吧。

试问现在大部分诺奖的 获得者 都是文科生！~有几位甚至是纯文科。 数学是工具 你这纯属学科歧视， 文科就不能学数学了？文科数学就学不好了？ 国外不说 国内的邹恒甫 不也是文科出身吗？国内几个学理搞经济 拉出来 在学术上叫板？如果你说 不懂数学不宜搞 经济学这我同意！~ 请问 你这话 是对自己是文科生 搞不了经济的自卑感 找借口！~还是 对自己身为理科 转为经济而产生的优越 感  而鄙视 其他文科的同学？把统计数学 最初引进到经济学领域的 恰恰就是 文科的。学科将就严谨  管你学文的学理的 拿出证据 就行。

引用你最后一句话   明明自己一窍不通，偏偏充内行，大概差不多，可能是这样，就说是了，就去教别人了，这样的人有可能在经济学上作正常的思维吗？

随着越来越 数学化，经济学对文科生是越来越难

一点不假