文科生的确不宜搞经济学

　　也许我孤陋寡闻，我的印象是，相对论并没有推翻牛顿力学，而是将牛顿力学推广到物体以光速运动时的情形。如果牛顿力学真的被推翻了，那么，大学物理中就不会再讲授牛顿力学了。这显然与事实不符，因为牛顿力学仍然是大学物理的入门学问。

梅雪丽 发表于 2012-8-30 18:17
一个人，想搞经济学，必须接受过一定的理科思维训练，必须有一定的理科思维基础，这是由经济学的学 ...

经济学什么特点？一大堆数学公式？没有公式之间的经济学是什么样子？
过多的数学应用使得经济学越来越不像经济学，更像是应用数学的分支。

理性思维也不是只有理科生有的。这和专业没有太大的关系。我倒觉得不用太过区分。

LZ也不能这样一概而论，你举的例子也许是个例，并不代表所有学经济的文科生都这样。
ps:我是学理科的！

梅雪丽 发表于 2012-8-30 18:17
一个人，想搞经济学，必须接受过一定的理科思维训练，必须有一定的理科思维基础，这是由经济学的学 ...

学经济的都学数学啊，楼主！

蓉婕 发表于 2012-8-30 18:02
也许楼主的标题会有对的时候，但是楼主的逻辑是错误的。

楼主是文科的吧。

哈哈，支持，太犀利了！

貌似只有中国分文理，国外不分的

这不见得啊 我们同门中 就有学文科 但经济学也做的很好的人

现在搞经济学需要具有较好的数学基础，大家加油努力，取得更大成绩

果冻 发表于 2012-8-31 16:15
　　也许我孤陋寡闻，我的印象是，相对论并没有推翻牛顿力学，而是将牛顿力学推广到物体以光速运动时的情形 ...

      爱因斯坦推翻的是作为牛顿力学根基的绝对时空观，爱以相对时空观取代绝对时空观，人类对物质时空的认识因此发生革命性突进，爱氏时空观革命比哥白尼革命有过无不及。现在，牛顿力学是相对论力学在低速运动的近似结果。