楼主: guyingjin
2450 11

[经济现象] 实在看不下去了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

博士生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
849 个
通用积分
1.5103
学术水平
49 点
热心指数
59 点
信用等级
45 点
经验
4212 点
帖子
415
精华
0
在线时间
169 小时
注册时间
2009-2-19
最后登录
2015-5-18

楼主
guyingjin 发表于 2012-8-31 15:04:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家可以看看,二日人气都是些什么帖子?打嘴仗的,乱喷的,八卦的,对掐的,恶搞的,无奇不有!有一个有益的没有?
我不知道发这样的帖子的,是读书读傻了还是没事吃饱了撑得,一些鸡毛蒜皮,他们认为是天大的问题,要讨论;一些扯淡蛋疼的问题,他们当成大事去仔细研究。你们就这么有时间,这么有精力,这么有兴趣,去热衷搞这些无用的乱弹琴吗?
不知你们文献看了多少,数学学了多少,实际问题研究多少,调查研究搞了多少,文章发了多少,见识长了多少?
你们若是蛋疼了无趣了要找点乐子,麻烦换点档次高点的问题,一些掰扯烂了的话题,反复出现,一次比一次无聊一次比一次可笑!
黑这个黑那个的,麻烦去天涯,猫扑,爱怎么娱乐怎么娱乐;八卦恶搞的,请去狗仔娱记那里报到。这里是提出经济问题的地方,是学术讨论,增进学识,补充养分,互帮互助的地方,不是笑哈哈的综艺节目现场,不是恶俗遍地的网络垃圾论坛!
你们都是高级知识分子,是成年人,是有一定修养的精英。难道分辨不出来什么是主要矛盾什么是次要矛盾?你们就这么喜欢充满激情地互相扯淡?从你们发的帖子来看,你们的学术视角是如此狭隘,你们的研究热情是如此的寡淡,你们的注意力投向是如此的不正常!你们喜欢猎奇,你们喜欢哗众取宠,你们喜欢混淆视听!请不要把网络世界的负面影响带到这神圣的学术殿堂来!
还这里一个洁净之地!每一个新注册来这里的会员,当他打开二日人气,抱着学习崇敬的心态打开列表,却发现了一堆空洞无物的扯淡帖,他会是什么心情?他会相信这样一个挂着人大名字的论坛,竟然是一个八卦论坛吗?他会相信,这个论坛的会员,竟然热衷关心一些不是问题的问题,喜欢探讨一些白痴秀逗的概念,而对经济学这门学科实际上不管不问吗?
实在看不下去了,论坛是怎么了?呼唤真正的经济论坛回归!有同意本id的坛友,给我使劲顶啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调查研究 实际问题 哗众取宠 混淆视听 学术讨论 乱弹琴 文章 我不知道 八卦 数学

已有 2 人评分热心指数 信用等级 收起 理由
sdm7890 + 1 好的意见建议。不过你也不要让人顶呀,呵呵
带着扫把流浪 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
yuanzaitianya 发表于 2012-9-1 21:20:14
这么好的提议,怎么就没人顶呢?

藤椅
燃烧的白色 发表于 2012-9-1 23:08:06
我顶一个

板凳
带着扫把流浪 学生认证  发表于 2012-9-2 08:08:54
说的对,是该净化一下环境了

报纸
sunseawind 发表于 2012-9-2 09:29:03
唉,越来越像天涯论坛了。

地板
da_free 发表于 2012-9-2 10:45:52
我想是因为论坛的目标问题。
原来仅仅是人大经济系的一个内外交流的平台,现在想要发展成中国最大的经济学论坛,刚好CENET半死不活,所以要冲量,那么没有八卦,没有嘴仗是不行的。

不过,话又说回来。
经济学本身就是一门社会学科,而且是社会学科中,最具有科学性的一种分析体系,只是是社会发行的问题,无论是时事、政治、经济还是八卦,都是可以适用经济学分析。

现在的问题是高质量的帖子太少,好多高水平的坛友就不愿意花费时间和精力去沙里淘金,造成逆淘汰。
高水平的坛友越少,高水平的帖子就更少,这是一个恶性循环。

7
cl515976838 发表于 2012-9-3 10:12:28
解放思想解放的不够彻底,应该尊重思想的多元化,套用西方的一句格言“我坚决反对你所说的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利”!

8
guyingjin 发表于 2012-9-3 16:26:49
cl515976838 发表于 2012-9-3 10:12
解放思想解放的不够彻底,应该尊重思想的多元化,套用西方的一句格言“我坚决反对你所说的观点,但是我誓死 ...
思想解放就是搞八卦,互相扯淡?不干正事就是多元化?

搞笑。

9
guyingjin 发表于 2012-9-3 16:28:31
da_free 发表于 2012-9-2 10:45
我想是因为论坛的目标问题。
原来仅仅是人大经济系的一个内外交流的平台,现在想要发展成中国最大的经济学 ...
什么都能用经济学分析?你看凡是这样分析的案例,几个不是牵强附会,空洞无物?能揭示客观真理吗

分析来分析去 换汤不换药而已

10
da_free 发表于 2012-9-3 22:34:10
guyingjin 发表于 2012-9-3 16:28
什么都能用经济学分析?你看凡是这样分析的案例,几个不是牵强附会,空洞无物?能揭示客观真理吗

分析 ...
虽然我不看好主流经济学,也不看好现有经济学研究的扩大化,这方面的观点,你可以看坛内我的主帖。但是,也不认为在社会科学领域中,更广泛的运用经济学的分析方法,都是牵强附会,空洞无物。至少有两次诺贝尔经济学奖是给了非传统领域的研究。

如果你的意思是指坛内,那就不是内容广泛的问题,而是帖子水平不高,那还是因为高水平的坛友越来越少。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:43