楼主: Rousseau
6408 26

[学科前沿] 没有调查研究就没有发言权——评本版那些从来没有读过马克思原著者 [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

已卖:195份资源

学术权威

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2937 个
通用积分
105.1858
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276111 点
帖子
7794
精华
4
在线时间
6521 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2026-1-31

楼主
Rousseau 发表于 2012-5-1 18:30:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这个板块聚集着一大批反对马克思主义的人。
归纳起来这批人主要具备以下特征:
1)从来没有系统读过马克思的原著。
2)不学无术,通过反对马克思的理论来显示自己貌似有知识。
3)炫耀自己读过当代西方的一些经济理论。
4)对马克思理论中没有明确的方面提出无的放矢的指责。
5)自己提不出像样的理论来,只会用个别单词装点门面。
6)躲在西方精神背后却不了解西方价值观的根本实质。
7)把社会上一切不合理的现象栽赃到马克思主义上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调查研究 马克思 发言权 马克思主义 马克思理论 马克思 价值观 单词 知识

回帖推荐

ppp666d 发表于22楼  查看完整内容

没有系统读过马克思的原著的人就不能批判马克思主义吗?那么那些没读过原著却又维护马克思主义的人又有多少呢? 就算没读过马克思原著的也是能够批判马克思的。只要能够把握住老马所提到的某些概念和命题,那就能批判老马了。虽然我们可能不知道“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动或抽象的人类劳动,价格围绕着价值波动。社会必要劳动时间决定商品的价值量。”这些命题的推理过程,但我们可以通过实际中所发生的经济活动来检 ...

天涯诗客 发表于3楼  查看完整内容

中国的和前苏等那些马列研究室那伙人肯定读过。估计一字不拉的读的,但是,读过了又能咋样?不还是该解体的解体,该开放的开放?

沙发
好高误远 发表于 2012-5-1 18:39:46
  这贴,这是大字报贴。是阶级斗争贴。


  深谙马主义之精髓。

藤椅
天涯诗客 发表于 2012-5-1 18:42:36
中国的和前苏等那些马列研究室那伙人肯定读过。估计一字不拉的读的,但是,读过了又能咋样?不还是该解体的解体,该开放的开放?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

不要和傻瓜浪费时间

板凳
qi509 发表于 2012-5-1 18:55:55
你太小看人了。非得按照上边的意思来想就是看过原著?
你去问问,或翻翻那些老的,马克思主义者他们在5、60年代的文章?在翻翻7、80年代他们的文章?换句话说,看看他们在各个年代的文章,纯粹是一帮指鹿为马的说客。

难道持不同意见就是没看过马的著作?没看过就能批驳?

报纸
bangfu999 发表于 2012-5-1 19:28:43
呵呵,说的好,但未见楼主哪里读过原著了,有何创意?

说来听听。

地板
guyingjin 发表于 2012-5-3 16:52:26
支持楼主!不能叫这些人继续抹黑了!

7
guyingjin 发表于 2012-5-3 16:53:02
马经版应该是真正的马经阵地!!!!

8
激扬先生 在职认证  发表于 2012-5-3 18:12:00 来自手机
qi509 发表于 2012-5-1 18:55
你太小看人了。非得按照上边的意思来想就是看过原著?
你去问问,或翻翻那些老的,马克思主义者他们在5、6 ...
说得好。难道 非得赞同和照搬马克思的概念和原理才算看过原著吗?

9
arasti 发表于 2012-5-3 18:34:13
楼主所言极是,很多人也只不过只有一点中学课堂上学到的马克思理论的碎片,用大学学到的西方其他经济学的一知半解的理论对马克思的理论进行批评。

10
xcf1984 发表于 2012-5-3 22:40:25
精辟,支持

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 22:51