楼主: uvwx
3667 53

和许光伟教授探讨,因为我是一个坚定的马克思支持者! [推广有奖]

11
xuguw 发表于 2025-6-24 10:04:56 来自手机
hhj 发表于 2025-6-24 07:55
谁是“巨人”?没有谁是所谓巨人,一切现存的东西都应该必须要批判。至于什么“突破”,你先突破你自己吧 ...
同意

毋蔽汝恶,毋异汝度,贤者将不汝助。
                       

       -----《管子.牧民》

12
xuguw 发表于 2025-6-24 10:21:20 来自手机

在唯心史观的召唤下

私有产权被抹上了厚厚的防腐剂,供在经济学的神龛上,成为超越时代、超越历史、超越社会存在的永恒不变的东东。
,,   ,

13
hhj 发表于 2025-6-24 10:58:34
xuguw 发表于 2025-6-24 10:21
在唯心史观的召唤下

私有产权被抹上了厚厚的防腐剂,供在经济学的神龛上,成为超越时代、超越历史、超 ...
为什么私有产权重要?因为它就是牛马所要吃的草,而要养活万头牛马,就要有200公里的草场。因此要养活1亿什么员,就要有12亿的私人,并且还要他们有钱,才能为前者买单与使前者收到钱。
至于所谓唯心主义,那些大叫要唯物主义的,却时刻把自己的意志强加于别人,因此反而是十足的唯心。所以他们往往并不知道自己在干些什么。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

14
qf20089 发表于 2025-6-24 18:49:02
xuguw 发表于 2025-6-24 10:21
在唯心史观的召唤下

私有产权被抹上了厚厚的防腐剂,供在经济学的神龛上,成为超越时代、超越历史、超 ...
先生的这话好像就不太妥当了:私有权,在5000年的世界文明史中,有哪一个国家、哪一个王朝彻底消灭过?
咱家的【物权法】难道是【儿戏】?
这不是唯心、更不可能是唯物,而是堂堂正正的人类文明史观:私有制,是现代社会的基石;
从史料考查,所谓的唯心、唯物观,只是现代社会的某些学者提出一种对世界文明史的看法,而并不是【真理】,不能用作、更不能是推翻某种看法的理论依据。

15
xuguw 发表于 2025-6-24 19:47:06 来自手机
qf20089 发表于 2025-6-24 18:49
先生的这话好像就不太妥当了:私有权,在5000年的世界文明史中,有哪一个国家、哪一个王朝彻底消灭过?
...
昨夜朱楼梦,今宵水国吟。


  岛云蒸大海,岚气接丛林。

古今贯通  彼私非此私

16
xuguw 发表于 2025-6-24 19:51:36 来自手机
qf20089 发表于 2025-6-24 18:49
先生的这话好像就不太妥当了:私有权,在5000年的世界文明史中,有哪一个国家、哪一个王朝彻底消灭过?
...
小农经济是中国封建社会的主体生产方式

——此言不虚

17
xuguw 发表于 2025-6-24 19:56:46 来自手机
文学  也是一个基础工具

文道,是我们需要  再探究的

《资本论》的文道  
马克思的文道

我们需要意译。。。

更好为当下所用

18
xuguw 发表于 2025-6-25 08:31:52
hhj 发表于 2025-6-24 10:58
为什么私有产权重要?因为它就是牛马所要吃的草,而要养活万头牛马,就要有200公里的草场。因此要养活1亿 ...
看来只有这句话

无可云证,是立足境。

才可以答复你的

19
hhj 发表于 2025-6-25 09:41:55
xuguw 发表于 2025-6-25 08:31
看来只有这句话

无可云证,是立足境。
不需要任何人的任何回答,因为现实就是这样。没有草你养活不了牛马,没有私人们的有钱消费,不可能养活一切上层建。因此,事实已经证明如果没有私有制,他们根本活不成。就像没有私人们购买股票与房子,他们怎么能收到各种费呢?
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

20
uvwx 发表于 2025-6-25 10:11:43
qf20089 发表于 2025-6-24 18:49
先生的这话好像就不太妥当了:私有权,在5000年的世界文明史中,有哪一个国家、哪一个王朝彻底消灭过?
...
共字下面的撇捺两笔含有公私分合四个字的笔画,私字的第一笔的撇和右边的厶结合形成一个公字,共字的下面撇捺两笔和上面的一种框架式的字形,表示着社会通过公私分合的存在来得到共有共存 ​​​​

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:49