楼主: 曹国奇
35956 276

[创新发展] 马克思的错误始于“劳动量由劳动时间测量” [推广有奖]

141
贝克汉姆0 发表于 2012-9-9 15:32:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

142
贝克汉姆0 发表于 2012-9-9 15:46:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

143
贝克汉姆0 发表于 2012-9-9 16:01:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

144
YYSRR 发表于 2012-9-9 16:19:07
贝克汉姆0 发表于 2012-9-9 15:46
你是眼睛出了问题?还是脑子出了问题?……再好好看看原话是什么意思吧!
是你的语言表达有问题。

145
YYSRR 发表于 2012-9-9 16:22:40
贝克汉姆0 发表于 2012-9-9 16:01
1 “用更少的劳动获得更多的财富”——也是不对的,因为从历史发展来看,人类的劳动不会“更少”只会“更 ...
    看来你的理论被检验出来是有用的。

146
贝克汉姆0 发表于 2012-9-9 16:25:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

147
YYSRR 发表于 2012-9-9 16:28:16
贝克汉姆0 发表于 2012-9-9 16:25
看来你也承认大宗期货商品的价值,并不会因为劳动生产率不断提高,而不断降低哈!
本文来自: 人大经济论 ...
你说的是商品减低。

148
贝克汉姆0 发表于 2012-9-9 16:33:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

149
YYSRR 发表于 2012-9-9 16:50:01
贝克汉姆0 发表于 2012-9-9 16:33
看来你也承认大宗期货商品的价值,并不会因为劳动生产率不断提高,而不断降低哈!
本文来自: 人大经济论 ...
长期来看:始终占据社会总产品主体地位的大宗期货商品,并不会因为社会生产率不断提高而逐步降低,而是保持稳定和缓慢增长——这不就是普遍的历史事实么?

150
曹国奇 发表于 2012-9-9 19:46:05
经济史外行 发表于 2012-9-9 06:00
呵呵,系数最多也只是一种思考方法。若实际操作,当然就不可能了。

与马克思那倍加的简单劳动是一个道 ...
的确,系数比倍加好理解多了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:45