马克思的谬论之二：经济基础决定上层建筑！

11735290 发表于 2012-9-1 22:15
经济基础是指生产关系总和吧，所有制.分配制等，上层建筑指社会关系总和，社会制度.意识形态.政治制度文化等 ...

       群众是否容易被忽悠要看是在什么制度下，在东南亚国家当地群众就难以被华人忽悠。
其实经济基础对上层建筑具有重大的反作用力量，华人若能运用手中的经济资源，在政治上获得权力还是较容易的。
     不过，从民主直向专制可能要比专制走向民主更难。

马克思主义也好也坏, 好在哲学, 坏在政治学.

忘记一种东西的最好办法是既不要批评它，也不要表扬它，它自然就会消失在人们的视野中。比如说芙蓉，你越批评，它越高兴和存在。

呵呵，有点意思，值得探讨！

上层建筑就是政权？

路过，

yjzxpj 发表于 2012-9-2 01:32
六楼说的很对，经济基础和经济资源根本就是两码事，感觉赫赫铭儿的鼓励积极发帖讨论也很好，但建议不要见帖 ...

经济资源——的确是经济基础的物质内容；
政权建设——也的确是上层建筑的核心内容；
……就是说，在上述概念的问题上，lz的理解不谬也！

蓉婕 发表于 2012-9-1 19:47
经济基础=经济资源
上层建筑=政权

貌似“蓉婕”小朋友是在胡扯吧？

非洲的经济资源丰富吧？波斯湾的资源丰富吧？它们决定了什么上层建筑？

[titter][titter]

对老马的那套没啥兴趣，不参与讨论，路过看看

表示不懂。。。说的没有逻辑，论证也不充分，不懂你要表达什么？