马克思的谬论之二：经济基础决定上层建筑！

我倒是这样认为的，经济基础至少在抽象意义上对上层建筑是有决定性作用的，但是这种决定性并非是完全的，也就说存在着其他一些对其产生影响的因素。罗素曾经举了个十分偶然的例子，普鲁士的大臣因为便秘（大致是这个意思吧）心情难受而决定对此时打扰他的俄罗斯进行军事行动报复。也就说，宗教，政治，文化，习俗等等都有可能会影响到上层建筑，但是这些并不会妨碍到经济基础对上层建筑的决定作用。

kankan

。。。。

呵呵

11735290 发表于 2012-9-1 22:15
经济基础是指生产关系总和吧，所有制.分配制等，上层建筑指社会关系总和，社会制度.意识形态.政治制度文化等 ...

有点学术味，建议楼主好好学习。

hlpb92 发表于 2012-9-2 07:44
含蓄点，夸张点就看不懂了啦！
法律规定大家都要交要税，然后将税收分给统治者，还要去抢，去抢多麻烦呢 ...

竟然知道有法律~？

看看，呵呵

lvkui 发表于 2012-9-2 07:01
可是马克思好在哪里呢？

我并没说马克思好，我只是认为，楼主说马克思不好的分析是建立在完全不了解马克思的判断上。

bangfu999 发表于 2012-9-2 09:50
貌似“蓉婕”小朋友是在胡扯吧？

非洲的经济资源丰富吧？波斯湾的资源丰富吧？它们决定了什么上层建筑 ...

那两个等式是按照楼主的理解。