楼主: gujing1
3754 12

[求助与其他] 随谈邹恒甫、方大国事件! [推广有奖]

  • 2关注
  • 26粉丝

已卖:622份资源

副教授

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2231 个
通用积分
0
学术水平
42 点
热心指数
58 点
信用等级
43 点
经验
36739 点
帖子
681
精华
0
在线时间
1287 小时
注册时间
2010-10-12
最后登录
2019-5-1

楼主
gujing1 发表于 2012-9-3 11:34:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
近期新闻波澜不惊,但是暗流涌动。大致都是事故死人、股价下跌、台风破坏、中东危险,周克华渐行渐远,邹恒甫、方大国登台亮相。刚看新闻“人民网评空姐被打:警惕公共时间次生灾害”:这一公共事件有了两个版本,一个是“越秀区版真相”,一个是“新华社版真相”,二者到底哪一个更接近事实,依然不好妄断。地方ZF调查地方官员的结果,往往难以令人信服。令人遗憾的是,在许多公共事件中,有关部门因为各种原因而导致的应对失当,不仅未能将对公共事件的处理,转变为有修复公信力的契机,反而使“处理”本身成为“新闻”,引发“次生灾害”。不仅让公共事件久拖不决、愈演愈烈,还会使公众和舆论的质疑矛头处置者本身,从而降低自身的信任基础,损害党和ZF的形象。这一现象,应该引起足够的警醒和反思。
    而对于邹恒甫举报北大的事情,现在北大和梦桃源餐厅开始起诉邹恒甫,因为北大纪检委的调查结果得到的是大部分地方官方调查的一贯结果,既没有出人意料但又似乎让人有点失望。北大凭借着这个“调查结果”开始占据了舆论的上风。但是结果的可信度,这次调查结果可能带来的高校、ZF的信用风险值得大家关注。当ZF一再被质疑,当社会对ZF的积怨一再增加(四川什邡、江苏南通等事件),我觉得这个结果是可怕的,量变积累到一定的时候,任何微小的事情,都可能带来不可估量的后果。
    欢迎各位回帖谈谈自己的观点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:邹恒甫 次生灾害 不可估量 信用风险 波澜不惊 调查 新华社 人民网 次生灾害

已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wyq1987 + 5 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论
华中大学子 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

沙发
tianna1112 发表于 2012-9-3 11:43:56
楼主有心,不错。

藤椅
luling2010 发表于 2012-9-3 11:50:19
同意楼主观点,地方ZF调查官员的报告有几个可信。

板凳
dgy203 发表于 2012-9-3 12:00:31
暴风雨就要来了
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
gujing1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

报纸
darwon 发表于 2012-9-3 12:14:16
确实,现在国人对ZF十分失望!

地板
amoytommy 发表于 2012-9-3 12:22:35
楼主针砭时弊啊!
分享是王道! 喜欢这个帖子,就随手帮我评分吧。。。

7
amoytommy 发表于 2012-9-3 12:25:54
楼主针砭时弊啊!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
gujing1 + 1 补偿

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

分享是王道! 喜欢这个帖子,就随手帮我评分吧。。。

8
wyq1987 发表于 2012-9-3 12:26:13
先来说下地方ZF的问题:
    它是一个利益集团的下属,如果他不本着对本集团利益高于一切的宗旨,它的位置就不保险。当然,给老百姓一个交代也是要考虑到的,可是交代50%也是交代,谁又能知道这里猫腻呢?

再来说下邹的事:
    其人是够阴险的,先不说他说的是否确有其事,就他的手法,直奔人家的生活作风问题开刀,不可谓不老辣,也侧面说明他和北大某些利益集团的矛盾已经到了剑拔弩张的地步。当然,zf不会为一个人而得罪一群人,即使那个人是王侯将相,这样就把邹放到了一个“众叛亲离”的地步,这也可能是ZF和北大早就设计好的。
    这件事的存在性,我认为是有的。因为在当今社会权钱交易,权se交易比比皆是,高校也是社会,高校的教授们也是人。南京某副教授“huan qi”事件已经不是那么难以接受了,似乎中国人的底线也没有了。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
gujing1 + 1 + 1 分析具有一定深度!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

9
gujing1 发表于 2012-9-3 12:44:41
wyq1987 发表于 2012-9-3 12:26
先来说下地方ZF的问题:
    它是一个利益集团的下属,如果他不本着对本集团利益高于一切的宗旨,它的位置 ...
      社会的进步只能循序渐进,大刀阔斧、以一敌众在历代都是艰难险阻,社会的觉悟需要“血”的提醒!我想邹应该知道了“赢”是小概率事件,但是为了出了心中的恶气,豁出去了!而作为“非既得利益集团”的草根,有必要支持他正义的言行,集团有集团的后台,弱势群体应该有更多的群众站出来支持!
      现在社会不再像以前那么务实,大的从实体经济向虚拟经济蔓延,小的从社会关系强过生产能力,虚拟经济、社会关系都很重要,但是当后者远远超过前者,当整个社会开始只靠关系,只权钱交易、权色交易的时候,社会开始不务实了,而中国正走在快速务虚阶段,武汉某市长说:人际关系就是生产力。这个很符合中国的现状,但是这是不是又该有的?则有待商榷!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wyq1987 + 5 + 5 + 5 补偿

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

10
waiwjm 发表于 2012-9-3 13:09:07
关于邹的事情,从个人内心来讲,我很钦佩他,敢于以一己之力对抗不再纯洁的象牙塔,我不知道北大是否存在如邹所说的事情,我对这根本不关心,我只关心北大是否具备大学的基本精神,就我感觉现在的北大教授的职业道德已经和民国时期的风气差太远了,我们公司经常会请一些大学教授(包括北大的)讲学,收钱或者说要价的能力和我们心中的教授差距太大了,教授已经市场化,大学也已经市场化、官僚化,关于北大和邹之间的事情我很少看,因为我看到大学有纪委这两个字就极为反感,为什么大学的结构和ZF机关的组织结构如此相似,只能这么解释:大学本身就是ZF的一部分,所以也可以说北大那些纪委、学校行政人员本身就是ZF官员,有着自己的利益诉求,邹以一己之力对抗北大这个全国最大的“学术ZF”,结局可想而知,就象他被北大开除,上书教育部,什么结果也没有一样的。至于ZF,那就更不用说了,一次次的事件ZF总是拿社会的最底层垫底,桥垮塌事件因为车超重,房子着火因为电焊工没有证书上岗等,ZF应该认识到:民众的自由权利意识已经觉醒,一次次挑战公众的道德底线,最终只能导致自身的毁灭。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
gujing1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

天行健,君子以自强不息

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:46