[讨论]微观经济学中为什么没有资本市场？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>我这里所说的资本，并不是金融资本，既不是债券，也不是指货币，而是指资本实物，即宏</P>
<P>观经济学意义上的资本实物：机械、厂房之类。</P>
<P>在微观经济学和宏观经济学上，仅仅是谈到利率的提高或降低有利于或不利于资本的供给。</P>
<P>但显然，这里的供给是一个非常笼统的概念。事实上，利率的增长具体怎样地提高了资本实</P>
<P>物的供给，没有给出答案。给人的感觉好象是从资本家的口袋里面变出来的，就是说，利率</P>
<P>高了，就多变出来，利率低了，就少变出来。</P>
<P>然而，所有的产品都是从工厂生产出来的。宏观经济学中的资本实物也不例外，因此这里忽</P>
<P>略了生产资本的厂商如何决策来生产资本的问题。</P>
<P>想请大家谈一下儿自己的想法。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 资本市场 微观经济 经济学 宏观经济学 资本市场 经济学 资本家 机械 产品

要素市场理论不就包括资本要素的供给和需求吗？

不包括。没有劳动市场详细。

同时，要素是生产出来的，还是变出来的，没有予以解决。我们日常所说的投资，仅仅是从金融意义上来说的。真正的投资过程，要包括金融过程和生产过程，即资本K的增量是如何产生的（从实物的过程来看）。

在所有的微观经济学中，在研究均衡时，都假定资本K是既定的，（所谓的资源既定）。即使在长期均衡中，也没有指出资本K是如何增长的，仅仅是从主观上投资增长（这是金融的过程，不是生产的过程）。

应该有吧,既然资本是作为生产要素之一,当然存在资本市场了.只是我们说的"资本"好像和版主再划分资本的时候,的标准不一样吧!

你所说的资本市场，仅仅是金融资本市场，但不是资本物质K的市场。如果有资本K的物质市场，那么就必然要有资本K的生产厂商和生产决策过程。

        既然你知道资本是实物，而微观经济学本身就是研究实物（实体）市场的，为什么还说微观经济学没有讨论资本市场呢？难道非要标上“资本市场“字样你才明白是在讨论资本市场吗?再说了，你说机床的供求与时装的供求有什么本质的差别吗？要不你亲自将“资本市场“引入微观经济学吧？
        你们这些抱残守缺的政治经济学发烧友竟然不知道时间资源是多么的稀缺，不厌其烦地看一些过时的书本、提一些不到点子上的问题、讨论一些子虚乌有的现象，真为你们感到惋惜了。

一本教科书有什么好讨论的

应该是讨论的资本的吧

斑竹划分的界限以及关注资本的作用不同于教科书上的吧

其实，我问的是，厂房、机械、设备，上面全都会标明，是什么什么厂生产的。它们在未投入到新的生产之前，首先是以产品的形式来存在的。购买这一产品的过程，叫做投资。而投资的过程，不仅仅是购买的过程，而且要包括生产的过程。因此，我所说的投资，是指关注的“资本”生产的过程。