楼主: WENDYEYE
17504 106

[其他] 发泄贴:自科基金的评审老爷们,不懂不要装懂,初级微观要学好!   [推广有奖]

51
xtdxnlm 发表于 2012-9-7 10:39:19
申请课题,要有屡败屡战的精神。本人省青年基金,国家自然科学基金青年项目,反正乱七八糟的皆申请过,到现在没有中一个,妈的,没有办法,还得go on啊。骂两句那帮孙子算了,重新战斗吧

52
guojimaoyi08 发表于 2012-9-7 10:47:55
ZF主导型的基金导向的科研已经成为制约中国科学发展的主要障碍!这种命题式作文对科学发展的制约作用是明显的!
基金支持的作用是什么?理论上讲应该是:
第一,分担风险,很多基础研究周期长结果不确定,如果没有支持学者们通常不会涉足这些领域。为此事前给其一定的资金支持以令研究者打消顾虑大胆开战研究。但我们看当今中国的课题资助立项后大部分都能够结项,我们是不是可以设想这些课题即使完全采用事后支持也一样可以完成呢?有多少课题是真正做了探索之后发现进行不下去的呢?所以当今中国的课题项目尤其是文科项目其实根本没有什么风险而言,大部分是命题作文,做之前已经知道了结果!这和科学的探索精神是背道而驰的。
第二,大家都知道的原因,课题资助是用来在知识阶层中开展"维稳"的。告诉你什么能想,什么能做,什么不能想,什么不能做。让你做,你才做,白做谁不做; 不让做,就别做,做了也白做!

53
darwon 发表于 2012-9-7 10:55:15
太多不公平!

54
heningxin 发表于 2012-9-7 10:55:36
过来学习一下,楼主不要生气,是金子就会发光的哈

55
kevinion 发表于 2012-9-7 11:04:17
很多评委都是老古董了!

56
ginev 发表于 2012-9-7 11:25:07

57
被被 发表于 2012-9-7 11:37:14
再接再厉吧!!!

58
luofumin 发表于 2012-9-7 12:02:07
能给评审意见已经算好事了,下次不给你评审意见,看你怎样
千里之行,始于足下

59
zbs701124 在职认证  发表于 2012-9-7 12:35:09
呵呵!
慢慢来,慢慢你们就会都明白的,我已经放弃了。

60
驴的上帝 发表于 2012-9-7 12:45:19
我个人认为,学术有江湖。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-20 03:58