马克思的错误起源：从马克思思考的第一步就开始了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　马克思的错误起源：从马克思思考的第一步就开始了

　　说到马克思的错误起源，应该从考察马克思的整个体系来研究。一个理论仅仅内部自洽是不够的。因为马克思的体系是想描述整个资本主义社会，这就不是一个小小的内部自洽之说能做到的。必然在一个小的内部自洽与整个资本主义社会的现实发生冲突。

　　马克思的研究是从商品交换开始的，从商品交换中抽象出价值，将商品交换的现象用等价交换来说明。
　　马克思的研究从这一步开始就错了。之所以这样说，是后人大量的事实说明，等价交换只是商品交换的小部分，大部分是商品的不等价交换，这是经济发展的需要，等价交换将不会导致经济发展。再者，商品交换是社会关系的从属变化，马克思是知道这一点的，但商品交换在马克思眼中只是钱的关系。也可以说马克思研究这一问题时，钻进钱眼里了。把重要的问题给忽略了。这个问题在另一个贴子中将会给出说明。

　　马克思研究商品的第二步就更错的离谱了。私自将价值规定为劳动。这样的规定是没有经过任何论证的。商品交换的等价物：价值，其中必然包含有人类劳动，但有多少是人类劳动的成份，这个是必需要经过论证的。马克思认为，价值也表征着人与人的关系，可是，人与人的关系首先要有人与自然的关系的存在才可以，没有人与自然的关系，人与人的关系也不会存在。所以，将价值完全定义为人类的劳动肯定是不正确的。


　　时间有限，写得比较笼统，先这样写出来吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思的错误 马克思 资本主义社会 不等价交换 商品交换 资本主义 马克思 价值

楼主思考时，有没有想到自己一开始就走向了错误了呢？

有点意思。。。

如何理解“劳动创造价值”，关键是看你怎么看待劳动。就像经济人假设一样，怎么理解“效用最大化”。

有点晕。。

旺2011 发表于 2012-9-9 09:43
楼主思考时，有没有想到自己一开始就走向了错误了呢？

　　不要跟着我学标题。哈。

　　我标题下是有内容的。你也应该填上点内容才是。

兰泽无她 发表于 2012-9-9 09:58
如何理解“劳动创造价值”，关键是看你怎么看待劳动。就像经济人假设一样，怎么理解“效用最大化”。

　　怎样看待劳动，马克思的名堂多了去了。抽象，平均，无差别，具体，一般，这么多都整不明白。再去换花样理解劳动，那岂不是越整越不明白了。

楼主说法错误。商品交换在大多数情况下是等价交换，即买卖双方共同决定价格。不要以为价格有变动就是不等价交换，比如昨天鸡蛋4元一斤，今天5元一斤，只要符合供求规律（不是强买强卖），仍然是等价交换

****iang 发表于 2012-9-10 10:01
楼主说法错误。商品交换在大多数情况下是等价交换，即买卖双方共同决定价格。不要以为价格有变动就是不等价 ...

　　好，你承认供求规律就好办。供求规律表现的鸡蛋价格，但供求规律肯定不是等价规律。所以，用供求规律来辩护等价交换正好是起反证(作用)的。