自己想的关于马克思的货币价值论一个问题-----希望大家评价一下

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在商品经济中存在一种支付成本，而货币的价值等于支付成本。货币作为一种支付中介，按照中间层理论，买卖双方与中间层交易的成本小于买卖双方直接交易的成本，中间层才有效率。也就是说在交易中买卖双方的交易费用必须要大于货币的价值，不然就不能进行交易。

假设如果用黄金做为货币，交易的费用就必须大于黄金。用白银做为货币，交易的费用就必须大于白银。用铜的话，交易的费用就必须大于铜。

那么一任何一种有价值的物品做为货币，小于它的价值的商品就不能在市场中进行交易，市场就受到了货币价值的约束，阻碍了市场的发展，是没有效率的。

[此贴子已经被作者于2007-3-28 22:11:31编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大家评价一下 货币价值 价值论 马克思 买卖双方 货币 马克思 评价 价值论

在什么地方？没见到过。

我自己想的

[此贴子已经被作者于2007-3-28 22:08:44编辑过]

以下是引用huangke2262在2007-3-28 14:39:00的发言：

按照中间层理论，买卖双方与中间层交易的成本小于买卖双方直接交易的成本，中间层才有效率。也就是说在交易中买卖双方的交易费用必须要大于货币的价值，不然就不能进行交易。

货币作为流通手段，W-G-W，买卖双方一是拥有货币，一是拥有商品，一手交钱，一手交货，有啥中间层？

你的意思是说我误解了支付中介么?

你刚好认为反了：交易费用必须低于货币成本，如果交易费用高于货币成本，那么交易就不能进行了。这也是许多国际贸易做不成的原因。

楼上能举个例子说明么?　其实我开始的想法就是如果一个单位的商品的价值小于一个单位黄金的价值,黄金就不能充当货币的作用.这方面不是太熟悉,只是学货银的时候老师说马克思的货币价值论,说“一张尺子要衡量物品的长度,它本身自己也要有长度. 货币要衡量一个商品的价值，那么它本身也要有价值”．

　但是尺子总会有一个最小刻度，最小单位为毫米的尺，怎么能测量比１毫米小的物品的长度呢？

美国理发要20元人民币，中国理发要5元人民币，但是，美国人不会到中国来理发。原因是：交易成本太高了。

如果交易的成本高于货币的价值，那么产品本身的价值就无法实现了，交易也就无从进行了。

我只是对马克思的货币价值论，借用你的例子，说明我的想法吧．假设最小的单位货币为２０人民币，对等的消费价值是理发－－洗剪吹，但是我就只想剪个头发，我不想洗，也不想吹．但是如果我不洗不吹的话，那我就不划算了，因为不管怎么样我都要拿出２０快人民币交易这次服务的费用．所以是货币的价值本身制约了我的消费