楼主: tangwenjun0707
3023 4

[问答] [求助]ADF检验江苏省GDP [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4813 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
169 点
帖子
134
精华
0
在线时间
522 小时
注册时间
2006-12-2
最后登录
2017-3-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我用EVIEWS的ADF检验江苏省GDP的时候,发现2阶差分后仍不平稳,以85年或52年为基准价格换算后也还是不平稳的,我该怎么办

这说明了什么?难道是此组数据不适合建模?谢谢

[此贴子已经被eblog于2007-3-28 19:06:00编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ADF检验 F检验 ADF GDP 江苏省 求助 检验 GDP 江苏省 ADF

沙发
slience 发表于 2007-3-28 18:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
核实数据的可靠性,如果确定无疑的话,那就很有悖常规了,同问高手

使用道具

藤椅
火狐 发表于 2007-3-28 20:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

对原数据取对数,难道也不行吗?最好选用大于30的样本量。

使用道具

板凳
aicckimo 发表于 2007-3-28 21:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
请问高手,取大于30笔资料的说法是从哪里来的呢?不知是哪一篇期刊说的呢?我指导教授也是这样跟我说,不过他忘记是谁说的。我想我写论文时是不是应该去说明一下呢?

使用道具

报纸
songking 发表于 2007-3-28 22:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我个人觉得你的检验方法可能有问题,不知道你的数据的起始年份,

有时候你可以取对数看下?有没有结构突变?等等,最好先看图再决定

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-9 08:16