相应地，生产关系的变化，如何讨论啊？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，唯物史观认为，生产力发展引起生产关系的变化。

于是生产力发展的数量如何确定，生产关系变化程度如何判断，就成为需要考虑的问题。

敬请网友发表高见！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产关系 唯物史观 生产力 如何

生产力与生产关系不能说没有一点逻辑关系，但是，企图量化两者的关系是不明智的，也是不可能的。

唯物史观认为：生产关系要适应生产力的发展。

生产力即生产财富的能力，在生产工具不发达的历史上，生产力取决于人口数量。随着生产机械的发展，特别是耗能机械(如蒸汽机）的利用，生产力的大小取决于利用能源与资源的能力，因为财富就是有资源与能源这两个因素组成的。


生产关系如何适应生产力的发展，举个例子：有100亩荒地和一群人，这些人根本没有生产工具，一个人很容易被猛兽吃掉，他们只有实行公有制，即便是这样他们只能利用10亩地。这种生产关系是原始公有制。


随着时间的推移，他们赶走了猛兽，并且学会了使用生产工具，一个人就能进行生产，如果这个时候再实行公有制会出现什么情况就不用解释了（请参考人民公社运动），于是出现了私有制。


时间还在推移，生产工具还在发展，生产力还在提高，当有一天，一个人就能种100亩地，这时候私有制这种生产关系还适不适应这种高度发达的生产力？这就是我们不远的将来的问题，生产关系如何适应生产力发展的问题。

huxilong 发表于 2012-9-24 19:23
唯物史观认为：生产关系要适应生产力的发展。

生产力即生产财富的能力，在生产工具不发达的历史上，生产 ...

呵呵，你的中学政治课学的不错，不过你不能靠这个吃一辈子啊！

从来不存在所谓的“公有制”，无非是产权不够明晰罢了。

马克思对公有制是如此的不自信，他深知“公有”旗帜下面隐藏的肮脏的私有，所以提出了“个人所有制”。

我给楼主一个不完善的定性指标做参考：
生产力的提高就是不以损失其它产出为代价能在单位时间内用同等的或更少的耗费创造出更多可积累的财富。

bangfu999 发表于 2012-9-25 03:24
呵呵，你的中学政治课学的不错，不过你不能靠这个吃一辈子啊！

从来不存在所谓的“公有制”，无非是产 ...

虽然你的中心政治课学的不怎么样，单你却自认为比马克思还厉害，竟然知道他“深知”什么，只是不知道这种“深知”是不是你强加在他身上的，他也不会起来和你辨了。

你竟然把公有制和产权混为一谈。公有制是一种生产资料所有制，而产权指的并不一定是生产资料，也可以是生活资料，比如房产。另外产权也并不一定非要私人拥有，ZF也可以拥有，在美国也是这样。