楼主: 敏感词
8320 15

明朝灭亡对当今中国经济的启示录:一个读书笔记 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:75份资源

大专生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
131 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
273 点
帖子
23
精华
0
在线时间
55 小时
注册时间
2011-5-7
最后登录
2012-12-6

楼主
敏感词 发表于 2012-9-24 15:45:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

明朝灭亡对当今中国经济的启示录:一个读书笔记


关于明朝灭亡的解释很多,大多从政治,军事,瘟疫或者气候变化等角度去研究,鲜有从经济角度去解释。经济基础决定上层建筑。最近,重读明朝末年的经济史,认为明朝灭亡的很大一部分原因可以从经济的角度解释。把自己的一点体会,写成读书笔记,和大家分享。

明朝两大经济政策的转变

           明朝朱元璋开国时从经济政策面定下了两条规则:(1)使用‘大明宝钞’的纸钞,禁止金银作为货币使用;(2)实行严格的海禁,禁止出海贸易和捕鱼,所谓「尺板不得出海」。朱元璋实施这样的鸵鸟政策,是有其政治背景。 禁止金银作为货币,一方面沿袭了元朝的传统,ZF可以加强对民间经济的控制,另一方面白银在元朝被ZF大量掠夺,运送到中亚交易,使得白银在现实交易中,可能存量不足。实施海禁的目的是为了打击走私和海盗。

但是,这两条不合现实的禁令,在经历一段时间后都逐步废除。

第一,由于ZF开支不断扩大,和不断的对外战争,大明宝钞超额发行,通货膨胀严重。1000文的大明宝钞在洪武九年(1376)市价与一两白银相对应;到永乐十一年(1413年)中只对应0.012两白银,到了正统元年(1436)年只对应0.0009两白银(彭信威, 465页)。大明宝钞的贬值,使得百姓在私下交易广泛采用白银。到了明英宗即位后(1434年),不得已,就正式废除了禁银令。

第二,由于倭寇在16世纪早期基本肃清,葡萄牙人于1542年通过航海发现了通往中国之路,航海抵达亚洲,试图向中国传教,并开始和中国以及日本,以及中国与日本之间做生意。福建广东沿海走私开始盛行。到了1567年,隆庆皇帝登基后,福建巡抚涂泽民成功奏请开放海禁。所以,延续了200多年的海禁也被废除。

由于这两条禁令的废除,使得明朝晚年,尤其在万历时期的经济高度繁荣。另一方面,也为明王朝的灭亡埋下了祸根。

万历年间的经济繁荣

中国丝绸,茶叶,陶瓷以及香料等产品对西方和日本人有非常高的吸引力,使得葡萄牙人在亚洲做贸易的利润非常惊人,利润率达数倍。西班牙人和荷兰人风闻后也加入了和中国贸易的大军。西班牙人于1571年开始从南美新大陆的阿卡普尔科(Acapulco)携带大量白银跨过了太平洋到达了菲律宾的马尼拉,开始殖民马尼拉,并开始与当地的中国商人开始贸易。

据统计,1500-1650年,南美洲产银13-15万吨,其中40-50%通过不同路径流入中国。一部分是上述的从南美直接运到菲律宾,然后转运流入中国。另一部分,白银从南美运抵西班牙后,葡萄牙人走私从欧洲又运入中国。

同时,由于葡萄牙人在1591年教会了日本人先进的银冶炼技术,日本长崎等白银产量大增。日本学者估计,在17世纪初,由日本人,中国人,葡萄牙人和荷兰人从日本运出的白银每年达150-187.5吨。最终,大部分流入中国。

对于明代流入中国的白银总量,现有研究很多,具体估计数量存在差异。总体看法是明朝流入中国白银数量超过一亿两。譬如,王裕巽先生认为明代中国从马尼拉贸易中得到的白银为87 ,750 ,000 两,即11700 万比索(约合4212 吨);而万明先生认为中国从马尼拉转口贸易获得白银达7620吨,通过欧洲转口,大概获取5000吨,合计流入明朝的白银超过2亿两。

中国大量贸易顺差导致大量的白银流入,使得江南地区经济空前繁荣,明万历年间ZF税收大增。虽说,宰相张居正“一条鞭法”税收改革也功不可没,但是张居正改革的核心是折合各种赋役为银两。如果没有足够银两,张居正的改革估计也无法成功。

在“隆庆开关”之前,明朝的岁入非常有限。隆庆之前的嘉靖年间每年财政收入只有200多万两白银,嘉靖37年甚至财政收入只有7万两。到了万历中期,岁入通常超过400万两,国库充盈。

比较一下明朝的“隆庆开关”和1978年的改革开放,颇有几分类似。同样,大量的出口导致了大量的贸易顺差,货币的大量涌入,使得经济空前繁荣,财政收入也空前扩张。

但是这样的好日子不可能永远持续下去。

17世纪初的经济危机

在1610年之后,流入中国的白银数量开始减少。主要原因有 (1)由于英国,荷兰海盗的兴起,使得海上生意风险很大;(2)西班牙由于一方面白银的外流,另一方面进口了大量的物品,使得国内货币供给不足,陷入了通货紧缩的危险。西班牙ZF开始有意识控制在马尼拉的贸易。1636年西班牙ZF在阿卡普尔科展开了清除腐败和走私的活动,使得西班牙和中国商人之间的关系恶化,西班牙人和中国人在马尼拉的贸易开始减少。到了1640年元旦前后,终于爆发了中国人和西班牙人之间的激烈冲突,导致上万中国人被西班牙人屠杀。这样,西班牙和中国之间的贸易中止了一段时间。

此外,日本的德川幕府在控制了日本政治后,于1639年从长崎赶走了葡萄牙人,因为他们反对葡萄牙人在日本传播基督教,然后日本引入荷兰人代替葡萄人的位置。这样的过程不容置疑的对中日贸易产生重大影响,减少和中国的贸易。因为葡萄牙人一直占据澳门作为和中国做贸易的据点。

因为出口的减少,中国经济陷入了危机,主要表现为非食物产品价格通货紧缩,而食物价格上涨(与现下中国经济问题有几分类似)。丝绸,陶瓷和茶叶主要为江南产品,经济危机对江南地区的打击尤为严重。从当时的记载可见危机严重。据记载,17世纪40年代早期长江三角洲下游地区的经济活动实际上已接近停止,生铜、铜币、生丝、丝绸、棉织品、桑蚕、土地和其他非食用物品的白银价格在急剧下降。1642年初,生活在长江三角洲地区最大城市里的一个人是这样描述的:“民房多空废坍颓,良田美产欲求售而不可得”(见,艾维泗)。粮食价格反而高涨。

ZF的税收收入随着经济危机的爆发急剧下降,但是ZF支出却由于各种原因无法削减。

对大明朝来说,真是祸不单行。在经济危机发生的时候,自然灾害和兵灾又叠加肆虐。(1)在中国的东北,清军不断壮大,使得明朝在1630年代的军费不断扩张,竟然占明朝中央预算的80%。(2)西北在1630年初发生旱灾,李自成带领饥民揭竿而起,四处抢劫。(3)江南灾害连连,1639-1640浙江北部发生水灾,1641年又发生旱灾和蝗虫灾害,1642-1643同时发生水灾和旱灾。因为,中国出口产品主要为丝绸,陶瓷和茶叶,需要大量的土地,与粮食争地。结果,灾害使得粮价飞涨,出口相关行业无钱买粮,民不聊生。

明朝经过200多年的发展,官僚机构急剧膨胀。按照历代官制,汉朝公务员编制满员为7500人,唐朝为18000人,宋朝冗员扩张为34000人。到了明朝,从成化5年起,单武职公务员就达8万人,文武公务员合计在10万以上。明末有民谣“职方贱如狗,都督满街走“(彭信威)。公务员支出越来越庞大。

明朝最后的皇帝崇祯,本身是一位非常勤勉的皇帝,但是过于刚愎自用。面对经济危机,采取了不当的“开源节流“方法。”开源“就是增加税收,尤其是对江南增税。1639年增税的结果,与灾害叠加,使得老百姓更加民不聊生,拖欠税款,无法耕作。大家只得背井离乡,盗匪猖獗。ZF越发失去威信,抗租和抗税频繁发生,叛乱四起。

“节流”就是对过多的公务员裁员分流,尤其裁减基层的驿站成员,但是并没有减少皇室的奢侈生活支出。这样的裁员政策,反而壮大了反叛军队的实力。因为受过专业军事训练的基层官员,加入叛军,使得叛军的组织能力加强。1628年,全国1/3的驿站被裁。李自成当年也是一位驿站工作人员,正是因为被崇祯皇帝裁员失业后才加入叛军。

明朝灭亡

崇祯皇帝拼命维持将倾的明王朝大厦,到了1644年,再也无法维持。1644年初,已经欠军饷达数百万两,南方来的税款只有几万两,国家粮仓已经空虚。当北京被李自成包围时,明朝驻军已经5个月无饷。士气涣散,无法抵抗叛军。于是,崇祯皇帝在1644年4月25日午夜吊死在御花园的歪脖子树上。次日凌晨,李自成的军队出现在北京城的大街上。

其实,李自成一直不想称皇帝,历史学家认为他也是被逼无奈才攻打北京城的。在攻打北京城之前,他一直只是自称顺王。叛军也需要生活,但是他们不从事种植生产,抢劫是他们主要的收入来源。因为叛军一路从陕西打来,经过山西,河南,河北等省,不断有饥民加入,规模空前扩大。不过由于其在陕西,山西,河南,河北等省,能够抢来的财产,已经都抢来了,无法再有资源支撑其庞大的军队。于是,李自成想到了皇宫里肯定有财产可以抢劫。

当李自成刚入北京城时,士兵纪律非常严明,抢劫者马上被处死。不过,当李自成在皇宫和国库并没有发现所谓期待的财产。于是,在一周后,叛军开始对明朝的官员和士兵严刑拷打,勒取财物,不过收获不大。在没有从官员身上搜刮到财物后,军队开始抢劫商贾和百姓。因为同样缺少财政资源,李自成很快对军队失去控制。叛军也失去了群众支持基础。

“冲冠一怒为红颜”,在吴三桂引清军多尔衮入山海关后,李自成与吴三桂经历过几次失败的战斗后,于1644年6月3日仓促在武英殿登基称帝,并于第二天匆匆逃离了北京。

从此,中国的历史开始了另一轮循环。

总结

明朝万历年间的繁荣,是由“隆庆开关”这样的改革开放政策造成的。

中国在第一次全球化浪潮中,大量出口丝绸,陶瓷和茶叶等导致流入了大量货币白银,其数量达到亿两,这带来了经济繁荣。但是,一旦对外出口受阻,国内就陷入了经济危机,主要表现为非食物产品价格通货紧缩,而食物价格上涨(与现下中国经济问题有几分类似)。加之,同时发生了外来入侵和自然灾害,ZF应对失当,加剧了危机。

面对财政收入减少,支出却必须扩张的财政窘境,崇祯皇帝采取了不适当的“开源节流”的经济政策,加税使得ZF失去了民众支持,反抗四起;裁员使得ZF的精英分子加入了敌对势力,壮大了叛军。最终,辉煌了260多年的明王朝灭亡了。

明王朝末年的情况,与现在何等类似。抚今追昔,使人警醒。

参考资料:

1,费正清,崔瑞德,主编《剑桥中国史. 明史》。

2,彭信威著,《中国货币史》

3,晁中辰 《明代隆庆开放应为中国近代史的开端》,河北学刊, Vol.30(6), 2010.

4,黄仁宇 《万历十五年》


http://blog.sina.com.cn/s/blog_646ef12d01013ees.html

原文:


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济 读书笔记 启示录 中国经济问题 长江三角洲 中国经济 气候变化 读书笔记 上层建筑 启示录

沙发
部分土豆进城 发表于 2012-9-24 15:53:34
非常不错,对当今的宏观经济政策应该具有很大参考价值
楼主注明出处的做法值得赞赏

藤椅
财经学友 发表于 2012-9-24 15:59:49
温故知新的研究啊

板凳
xinchuzu 发表于 2012-9-24 16:03:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
noahson 发表于 2012-9-24 16:12:59
以史为鉴,应当警醒!

地板
zhangxiaozhang 发表于 2012-9-24 16:18:56
youdaoli,henxiangsi

7
woshilizhong 发表于 2012-9-24 16:28:32
我觉得文章写得不错!
明朝亡于财政危机,这个没错,因为财政的原因导致开源节流,进而导致内部农民起义和外部满洲崛起(明朝军队经常发不起工资,导致叛逃现象增多,军队剿匪不力)
但我要提出一点的是,明朝的税制改革没有跟上经济发展的需要,从现在的资料来看,明朝中后期商业经济繁荣,已经不再单纯的是农耕社会(蒙古人被赶走以后,生产力受到很大破坏,朱元璋时生产力开始恢复)已经变成一个商业社会,但是明朝的税制改革严重滞后,按理说应该增加对工商业活动的征税力度,减轻依靠农业税!
但是这里有个问题,不再是经济问题,而是政治问题,ZF中的文官集团已经演变成地方势力的代表,尤其是工商业阶层的代表,他们维护的是工商业者的利益,ZF对江南地区工商业的税制改革受到这些文官集团的抵制(例如东林党),最终使得税制改革无疾而终,
最终税收的压力又转移到了农业生产者头上,导致农民起义发生

8
孙兵 发表于 2012-9-24 18:31:04
写得太棒了
生气、懊恼、埋怨只会让自己丧失判断力;意见只有赞成和反对,做决定的还是自己。

9
瑞洲熊 发表于 2012-9-25 09:32:55
文官集团已经异化成了一个强大的利益集团,任何改革措施,那怕其本意是改善民生、挽救危局,但到了利益集团那里,都被异化成了一个牟取自身利益的工具,反过来进一步加剧了人们的痛苦,一言以蔽之,整个社会在无可救药地溃败。

10
anjing137 发表于 2012-9-26 08:22:59
受教了,谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 15:36