楼主: hhj
9762 73

[经济热点解读] GDP增长为0又怎样?对GDP增长的误解 [推广有奖]

41
bertson 发表于 2012-10-7 15:57:28
逼人谈下对gdp增长定在8%的理解,希望各大牛不要骂我,我只是个软件程序员。GDP是什么就不说了,为什么一定要增长,而且只要保8就可以了,我是这么理解的。首先:就业,如果不增长,我认为会导致大量的失业。其次:通胀,不多发钱应付不了通胀,同时又要面对人民币升值这个国际经济问题。最后,就是生活稳定的问题了,干了一年,原地踏步,会没有奔头的
投机≠投资

42
叶风尘 发表于 2012-10-7 16:54:27
hit 发表于 2012-10-7 11:07
别忘了你的前提是总产出固定,如果有技术进步的话,那么实际人均资本会下降得更快。
人口增长、折旧、技 ...
我参与一下你们之间的话题,我理解你的意思,就是人均资本不能降,楼主的意思就是人均资本是可以降的,只要人民生活水准不下降就可以了。我觉得这个观点没有錯啊,我们搞经济建设,不就是为老百姓造福吗?人均GDP下降又怎么样,人均资本下降又怎么样,如果生活水平因此提升不好吗?老百姓生活富足有错吗?

43
hit 在职认证  发表于 2012-10-7 17:01:21
叶风尘 发表于 2012-10-7 16:54
我参与一下你们之间的话题,我理解你的意思,就是人均资本不能降,楼主的意思就是人均资本是可以降的,只 ...
人均资本一旦下降,下一期的产出将无法达到本期水平,如此无限期循环下去,经济体的平衡路径收缩为零,怎么可能保证人民生活水准不下降呢?当然你可以把消费固定在本期水平上,但那只会使储蓄率下降,从而加速人均资本的下降。长期看来,消费必降。

44
叶风尘 发表于 2012-10-7 17:20:33
hit 发表于 2012-10-7 17:01
人均资本一旦下降,下一期的产出将无法达到本期水平,如此无限期循环下去,经济体的平衡路径收缩为零,怎 ...
我不知道你的原始模型是哪个,但是我认为你的这个理论有问题,劳动力和资本的结合方式有无限个,不是一个,一个很穷的国家,没有任何资本,但是一样可以来料加工,从事手工装配,GDP一样可以很高,没有任何技术进步,生活一样可以富有,而且产业结构单一,只要外贸有单子,即使GDP增长是零,也没有什么问题

45
叶风尘 发表于 2012-10-7 17:29:45 来自手机
我们传统的观点,经济体是封闭的,你在一个封闭的经济体里,那么你追求增长是没错的,但是现代经济是开放的,那么你追求增长就不一定正确,增长是这个世界增长,不是每个人都要做的,经济结构不一样,增长的需求就不会一样

46
boss6tg 发表于 2012-10-7 21:11:04 来自手机
近现代史给中国人一个很重要的教训就是“落后就要挨打”,所以毛泽东才会那么急迫地要炼钢,要大跃进,仅仅是国防现代化的要求,经济也是必须前进的。中国在不是很久之前还是个吃饭都成问题的国家,说”不增长也没什么"这样的话,实在很像奇谈怪论。

47
hit 在职认证  发表于 2012-10-7 23:49:34
叶风尘 发表于 2012-10-7 17:20
我不知道你的原始模型是哪个,但是我认为你的这个理论有问题,劳动力和资本的结合方式有无限个,不是一个 ...
我用的是高级宏观经济学中最简单的增长模型,任何模型都不是完美无缺的,包括你用的也是如此。
没有资本不可能有产出,即使你做加工,没有机器设备怎么出来成品?

48
hit 在职认证  发表于 2012-10-7 23:52:59
叶风尘 发表于 2012-10-7 17:20
我不知道你的原始模型是哪个,但是我认为你的这个理论有问题,劳动力和资本的结合方式有无限个,不是一个 ...
我还是那句话,如果你没有认真学过高级宏观经济学,那么我们永远也讨论不到一起去,见谅。

49
叶风尘 发表于 2012-10-8 08:14:17
宋丹丹有个小品“相亲”,就是那个“俺是魏素芬”,她有个口头禅和原则,就是“俺娘说了”。其实俺很想对魏素芬说,你娘是你娘,你是你,关键是你怎么说啊,如果明明知道这个对象选择就是错的,那么符不符合你娘的标准其实都是不重要的。
根据资本和劳动力的组合,我们可以划分出很多产业,有的产业需要很多的资本,有的产业需要很少的资本,前者比如很多新兴高科技产业、重化工业,后者如传统的服装和玩具、出口加工。如果我们追求的是前者,那么整个社会的资本全部向前者倾斜,极限的情况下,消费几乎为零,但是GDP每年都有增长,消费水平每年也都增长;如果我们选择的是后者,那么消费水平一次性达到最大,但是每年都不会再增长。广东经济原则上是后者,以劳动力为主的产业,很短期内达到最大,但是有增长瓶颈,现在很多传统出口加工业走向衰败,所以要搞经济转型。东北或西北等地区,原则上是前者,老百姓收入很低,开始增长慢,但是有后劲,本来应该是象重庆一样,后期的发展比较好,但是因为沿海地区搞经济转型,它们的资本雄厚,在沿海的冲击下,反倒是不如沿海发展的更好。

50
hhj 发表于 2012-10-8 09:27:27
叶风尘 发表于 2012-10-8 08:14
宋丹丹有个小品“相亲”,就是那个“俺是魏素芬”,她有个口头禅和原则,就是“俺娘说了”。其实俺很想对魏 ...
前者比如很多新兴高科技产业、重化工业,后者如传统的服装和玩具、出口加工。如果我们追求的是前者,那么整个社会的资本全部向前者倾斜,极限的情况下,消费几乎为零,但是GDP每年都有增长,消费水平每年也都增长;如果我们选择的是后者,那么消费水平一次性达到最大,但是每年都不会再增长。
----------------模型太简单了点。高科技、重化工没有什么消费吗?没消费它怎么发展?消费不能带动经济增长吗?满足消费的生产不算增长算什么?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 22:59