GDP增长为0又怎样？对GDP增长的误解

cz890324 发表于 2012-10-8 14:32
如果2012年比2011年GDP增长率为0，那不是还有高达471564亿产值的规模吗？人们还不是能够过上2011年的生活水 ...

人们过不上2011年的生活水平, 时间是有价值的。如果没有增长，那就意味着倒退。
-----------时间有什么价值？是不是习惯于增长后，就想拿时间来讨要机会成本的补偿？如果你11年年薪是20万，12年年薪也是20万，那你是否觉得是一种倒退？

hit 发表于 2012-10-8 13:55
我再说一遍，如果你不懂什么叫做“人均资本”或者“每单位有效劳动的资本”，请先去认真学完高级宏观经济 ...

我再说一遍，如果你不懂什么叫做“人均资本”或者“每单位有效劳动的资本”，请先去认真学完高级宏观经济学，因为你说的这些连边都不沾。
还有，马克思的所谓的政治经济学培养出来的奇葩甚多，跟主流经济学完全脱节。
------------老兄，不用背书式地去说那么多了。我并不把“人均资本”看得那么绝对。因为正象我指出过的那样，“人均耕地”的下降，并没有使中国人吃不饱。为什么？
至于是不是沾边，那是各人理解的不同。况且，到底什么是资本？谁说得清楚？你说资本是不是一堆机器实物呢？但陈旧机器多有什么用？你说资本是货币吗？但它没有机器对应又有什么用？

叶风尘 发表于 2012-10-8 13:29
经济增长是一个很大的话题，发展经济学是经济学的一个分支，所以简单才有说服力。在马克思主义经济学中， ...

为什么高科技、重化工是投资、不是消费？
---------不消费，何来投资与生产？这些产业不需要人力与资源吗？而生产它们的这些资源不需要人力吗？而人不需要消费吗？比如，开发铁矿石算重工业吗？那这个工作需要人力吗？需要设备吗？而生产这些设备不需要人力吗？而生产人力所需要的食物不需要人力吗？而有人就有消费。因此，什么行业没有消费只有投资生产呢？

hit 发表于 2012-10-8 13:51
高级宏观经济学中最简单的增长模型是包含技术进步的，只不过要比没有技术进步分析起来复杂一些，但本质和 ...

我只知道，利用技术，可以以更少的资本量获得更多的产量，或者说，单位产量所包含的资本更少，因此所谓人均资本可以更少。

我国的gdp是转化成水泥钢筋还是人们生活水平、幸福指数？

zwxusst 发表于 2012-10-9 13:19
我国的gdp是转化成水泥钢筋还是人们生活水平、幸福指数？

生活水平没有水泥钢筋那里成呢？

有争论，但不能骂人啊。

有见地

巴神 发表于 2012-12-16 19:36
有见地

多谢支持

好多我都看不懂...但我感觉gdp增长为0也不一定就是坏事...如果西南财大统计的0.61是正确的,那么我觉得0的增长就是相对的缩小了贫富的差距(因为经济增长的收益大部分都是富人获取的)...人的幸福感更多的来源于"对比",所以贫富差距缩小,人是不是就会感到更幸福呢...........