楼主: PQ_qiang
2561 4

[宏观经济指标] 生产率与就业率的悖论 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

硕士生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
291 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
2977 点
帖子
145
精华
0
在线时间
120 小时
注册时间
2011-4-26
最后登录
2014-1-6

楼主
PQ_qiang 发表于 2012-9-28 11:53:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一直有个疑问:假设一个点实现了供给与需求的平衡。那么在生产率提高,劳动力不变的情况下,必然导致产能过剩。一方面企业降低价格,以至于无法正常运营,部分企业倒闭。另一方面公司直接裁员,就业都下降。那么,技术越发达失业的人必将越多,是否有悖论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:就业率 生产率 产能过剩 企业倒闭 劳动力 就业率 劳动力 技术 平衡

回帖推荐

Rousseau 发表于3楼  查看完整内容

悖论可能存在,但也可能不存在,取决于社会经济制度。 劳动生产率提高后,消费应该也提高了,因为劳动生产率提高不仅伴随生产投入要增加,而且随着产出增加,消费也会增加。记得萨伊定律吗?萨伊就是假设了货币和商品同时出清。 劳动生产率不是内生变量,而是外生变量。 劳动生产率变动一定有至少是投入的变动。

沙发
landeconomy 发表于 2012-9-28 12:07:06
前提假设不成立……

藤椅
Rousseau 发表于 2012-9-28 22:13:20
悖论可能存在,但也可能不存在,取决于社会经济制度。
劳动生产率提高后,消费应该也提高了,因为劳动生产率提高不仅伴随生产投入要增加,而且随着产出增加,消费也会增加。记得萨伊定律吗?萨伊就是假设了货币和商品同时出清。
劳动生产率不是内生变量,而是外生变量。
劳动生产率变动一定有至少是投入的变动。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

板凳
luluxiyue 发表于 2012-9-29 14:47:01 来自手机
生产力提升了,收入也提升了,需求自然同步上去,不会有过剩。这里潜在假设是生产的都能卖掉。
如果放松这个假设,产出的没有人购买,会出现楼主描述的上述情况。后果就是产业结构调整。退出市场的要素重新组织,生产有人要的东西。楼主忽略了后一过程。
上述仍有一个前提,就是人的欲望永远得不到满足,所以总能找到有需求的商品。这个前提应该是合理的。

报纸
dijianhui 发表于 2012-10-4 17:19:07
学习

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 17:19