【求教】关于价格管制。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是经济学新手一枚。
前天老师讲了讲了市场均衡，价格的灵活变动才能实现市场均衡，但是Z F的限价，不论是价格上限，还是价格下限，都阻碍了价格的灵活变动，没有达到均衡点，从而造成过剩或短缺，效率没有最大化，社会总剩余会较少，这不利于经济的健康运行。
既然这样，他还限价干什么，，我想了好久，就想到一个保障贫困人群的利益，树立Z f形象，之类的原因。但是老师又说了，这只是保障很小很小一丁点人的利益，……（此处略去N字）。叫我们再想，我现在真的还没想起来，求前辈们指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格管制 市场均衡 SOSO 价格下限 sos 经济学 干什么 健康

政策的制定不仅取决于经济学的考量，还要兼顾政治、社会现实、文化等因素，再说经济学研究的是理论问题，剥离了现实的很多因素；对于价格管制，不同的价值标准有不同的看法，也就有不同的主张，所以关于限价的原因要跳出经济学范围去思考，但最后还是要回到经济学（毕竟是经济问题）。有点绕啊。

liutp880504 发表于 2012-9-29 11:18
政策的制定不仅取决于经济学的考量，还要兼顾政治、社会现实、文化等因素，再说经济学研究的是理论问题，剥 ...

嗯，好的。谢谢了哈。
我想起了曼昆经济学原理的第二张的一小节了：为什么ZF不听经济学家的话。
似乎有很多除了经济的因素啊。。。。

yayangmeng 发表于 2012-9-29 16:28
嗯，好的。谢谢了哈。
我想起了曼昆经济学原理的第二张的一小节了：为什么ZF不听经济学家的话。
似乎有 ...

经济学家有一种情结：希望ZF听自己的建议，但ZF大多数不会全盘采纳经济学家的建议。政策都是各利益集团博弈以后妥协的结果，而这结果跟经济学家的建议又相去甚远。经济学其实最终要落实到政策的制定上，不然研究经济学有什么用？？？个人觉得经济学最应和政治学联姻（不是所谓的政治经济学），经济学的前提假设也应加入政治的观点，毕竟社会的两大决定因素是经济学和政治，尤其是中国更应考虑政治的影响力。

防止出现“寻租”

是啊，ZF的限价导致了低效率，但是市场上的消费者或者生产者的福利却可能增大了啊

ZF在制定政策的时候不只考虑经济因素，还要考虑政治、社会等各方面原因，所以很多现象不是用经济学就能解释的。