所以没谁剥削谁的问题

hhj 发表于 2025-7-21 07:13
真的？真有过这种事？
就算是真的，那也“合理”，因为他们存在于不同星球上。我的“享受论”告诉人们： ...

这个事即使不是事实而只是一个故事，其逻辑也是合理的

合理性分析 发表于 2025-7-21 12:28
可以不可以由谁决定？
————
前面说了，由“不特定”的权力决定，也就是由被剥夺了“永久掌权”的确定 ...

实际上由“多数”形式的合理性决定，而非“少数”或“单独”形式的权力“理性”决定。

合理性分析 发表于 2025-7-21 17:04
实际上由“多数”形式的合理性决定，而非“少数”或“单独”形式的权力“理性”决定。

每个人都应有自己的权利，只要他负有应有的责任与义务。而公共权力则由每个人的综合权利派生出来的，是由市场内生出来的。所以我在耗费补偿价值论里面指出了“内生于市场的zf”的合理性。凌驾于市场之上的zf是不合理的。

合理性分析 发表于 2025-7-21 14:08
资本主义、共产主义都不可能单独存在
————
啥叫“单独存在”？你的说话总是模棱两可。

所谓的生产资料“公有制”，实际上是“只许我有”，“不许你们有”的双标歧视，反而是人人都可以持有“生产资料”的“私有制”体现了一视同仁的公平。