如果图书推荐功能继续做大做强,结果就是一个巨大的电子图书馆。这样的电子图书馆不会有图书推荐功能而仅有图书查询功能。
但是这样的图书查询功能并不会比豆瓣的查询功能强大。
我的建议是:仿造豆瓣读书的会员评分功能、会员评论功能和创造一定的一定激励机制。
这样做的好处是,在豆瓣的基础上,加入了人大经济论坛在经济方面的专业性。即“你有我优”。
当然,并不一定要仿造豆瓣才能做到这一点。关键点在于:如何才能具备图书推荐功能。
|
楼主: 蓉婕
|
2017
8
[意见建议] 对图书推荐功能的一个建议 |
|
已卖:1529份资源 学科带头人 63%
-
|
| ||
|
眼高手低毁掉了是无数满有才华的年轻人,造就了无数的愤世嫉俗与伤不起;世界却在那些不那么高调却肯踏踏实实付出自己努力的手眼协调的人面前,华丽丽地展开。——By沈艳老师
|
|||
|
|
|
眼高手低毁掉了是无数满有才华的年轻人,造就了无数的愤世嫉俗与伤不起;世界却在那些不那么高调却肯踏踏实实付出自己努力的手眼协调的人面前,华丽丽地展开。——By沈艳老师
|
|
|
如果帮到了你,就在帖子右下角的“评分”中,送我一点点学术水平、热心指数和信用水平吧!
|
|
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


