中国经济是趋势性下降还是暂时性下降?改善的机会是什么?

产业升级说来容易做起来难！如果不改变中国的科技管理体制和科技人员的激励机制，中国将没有希望！高储蓄不是问题，问题是搞清楚高储蓄的主是谁，钱给了穷人，并且有稳定的预期，就会增加消费，而给富人就会增加投机和储蓄！

以GDP而论，应该是结构性经济放缓。咱们也到了调结构，曾内需的时候了。这也是市场经济的必然阶段。其实总体经济放缓不等于人民生活水平下降，关键是国家调整的是否恰当。靠投资及货币增发手段刺激起的经济手段太粗放，也容易造成产业失衡，分配失衡，及通货膨胀。现在是到了做细致工作的时候了可咱们的问题是中央层面有很好的政治家及很多的很宏观的经济学家，地方上总体来说水平不行，基本上是一系列官僚体制，对投资拉动型的增长执行力至少面儿上过得去，基建，房地产类的好理解，可对于差异化很大的产业结构调整，觉得能真正理解的都少，总体来收就是没人，中央难呀。不想欧美已经形成基本完整的市场经济体制，国家政策可以很宏观，地方ZF的作用可以缩到很小，我们的历史决定的金字塔式结构，及正处在市场经济转型期的特点，现有体制和想要转变的方向在有的方面上差异太大，甚至有些相反的趋势，需要不停的在稳定，经济发展和政治发展中做取舍，另外还有外部势力的压力，不容易。其实关键是人才及相应的人事制度。总体来说咱们的外部竞争也很大，印度，东盟，拉美。咱们得有紧迫感。

一切问题问题都必须由制度改革和体制创新解决，但一说到制度改革，又回到政治问题，进退两难！

人口老龄化是中国经济今后面临的一个很重要的难题，没有了人口红利，发展不可能很快。

这么巧的帖子。我正在做中国是否陷入滞胀的研究！

中国经济增长的长期趋势必然是减速的，原因是人口增速过低、人口红利消失，储蓄和资本积累速度也必然随之降低；短期经济也是减速的，二者叠加导致经济比较困难。

未来10年甚至20年，是中国经济发展的关键点。消费性社会的建立，减少GDP中的水泥成分，……制度红利已经消失，到了ZHENGZHI体制改革的迫切时刻了。否则，地方ZF仍然只会惦记土地财政的老招式。

从银行信贷层面看
      四大国有商业银行还在想扩充资本金放贷,第五大商业银行中国邮政储蓄银行还等着上市,各城市商业银行(包括原来的城市郊区的农村信用合作社改组的商业银行)的主要目标就是做大做强,去上市圈钱,然后再扩充规模去增加放贷.中国什么都要做到世界第一,信贷天量,要缩减,太难.中国人民银行不敢大幅缩减(实际上是在天量货币上适度增长),紧缩的货币政策对经济杀伤力太强,这是"棘轮效应"的表现.各家商业银行更不会主动缩减.
      天量货币上适度增长,看起来是稳健的,但是实际在烈火中加柴.从增长率看,如果中国90万亿增加10%,相当于美国60多万亿增长15%.中国M2很多年增长在14%以上.
    中国货币总量不缺,ZF也知道主要是结构问题,中小企业贷款难.但中小企业哪家银行敢随便放款,什么时候跑路谁都不知道.增加的货币最终流到国有企业和地方ZF,其结果又是到处投资,形成产能过剩.要紧缩,跑路的人更快,一些不景气行业的企业(钢铁\造船)资金链断裂.不紧缩,地方ZF和国企(特别是赚钱的国企,如两桶油)更会大把花钱扩张,进一步形成产能过剩.
      总的来说,是体制问题,但暂时无解.光骂体制没用,ZF要的是有效而没有什么风险的药方?
     谁能开出有效而没有什么风险的药方?我反正不知道.

不是单看这些指标的