楼主: yuyangtian1000
6781 62

自由主义经济的毁灭性质-----马克思的真确性在这里 [推广有奖]

11
yuyangtian1000 发表于 2012-10-3 10:11:26
你说的创新,我比你更懂得创新的本质。

12
bangfu999 发表于 2012-10-3 10:47:31
yuyangtian1000 发表于 2012-10-3 10:09
你说这些是没有用的。我只问你如何创新。你只要能举出一个例子就行了。不要多。说什么创新。你现在就在我 ...
创新是竞争出来的,不是靠正府设计出来的。比如你发表一篇别人没有的见解,有实证分析,而且通过了查新系统,就是一个创新。

按照熊彼特的分类,创新大概包括科技创新、产品创新、组织创新、市场创新等等。在产品创新中,给你举几个例子:乔布斯受一种美丽的茶具启发,把电脑做成可以在家里任意摆放而不丑气的玩意儿,就是一个巨大的创新;思念把汤圆从每颗30克的标准,做到10克、3克的“玉珍珠”,从而使之可以进入高档宴席,也是一个创新;云南的东恒把大块的发酵火腿切成小块来卖,使之可以进入寻常百姓家,也是一个创新。

创新就是把要素进行重新组合,这一点你也可以做到,但需要智慧和勇气,因为创新可能要承担市场不确定的风险。或许你很胆小,那也不要紧,模仿者利用后发优势,也可以做出很多的创新。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

13
bangfu999 发表于 2012-10-3 10:47:53
回复需要审核,请你等待一下~~

14
yuyangtian1000 发表于 2012-10-3 12:12:11
bangfu999 发表于 2012-10-3 10:47
创新是竞争出来的,不是靠正府设计出来的。比如你发表一篇别人没有的见解,有实证分析,而且通过了查新系 ...
你 说的这些。不能大范围的减少失业率所以,你只能把它当成个位数的创新。所这个样的创新难以对于庞大的失业率,而且你的这些创新。几乎都是N个人才有一个的。不然,按照美国人的教育情况。为什么还有超过4000万人另救济金呢!!!难不成,你认为。他们不够努力。事实根本就不是如此。就是在美国这种创新,创业的国家,还是有如此多的领救济金的人口。切不说,其中有多少就业人口是在需要创造力的工作岗位上班。所以,你提出的这些,比没有让更多的人摆脱,失业的危险。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

15
bangfu999 发表于 2012-10-3 12:15:11
yuyangtian1000 发表于 2012-10-3 10:11
你说的创新,我比你更懂得创新的本质。
你说你的“更懂得”创新,实际上是你在掩饰你的怯懦。同样,我这样说:“我最不懂的创新,但仅比你懂得多一点点。”

哈哈,变个说法,就可以显示我的勇气,从而压住你的怯懦。这就是创新的妙用。


最后,请你认真思考一个问题:丛林时代的人类,是如何通过创新来对付野兽、寒冷、饥饿、疾病和部落间的血亲仇杀的?

把这个问题思考清楚了,你就有了创新的勇气——一种人类再也无法返回丛林的“置之死地而后生”的勇气。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

16
yuyangtian1000 发表于 2012-10-3 12:18:23
bangfu999 发表于 2012-10-3 12:15
你说你的“更懂得”创新,实际上是你在掩饰你的怯懦。同样,我这样说:“我最不懂的创新,但仅比你懂得多 ...
我是不是可以理解你认为,创新的无限。并且你就是一个很会创新的人呢,请问你发明了什么??创新了什么??你讽刺被人的时候,我需要看看你发明了什么东西。值得你如此的自傲。

17
yuyangtian1000 发表于 2012-10-3 12:23:28
按照你说的,全球都不会有金融危机。因为按照你的思考看来。西方人人都是创新能手。因该不会因为找不到工作而失业。但是金融危机还是发生了。2009年以来美国的失业率还是高达8%以上。美联储竟然通过QE3直接注入房地产市场,期望通过提高房地产,而提高房地产建筑业的就业。来让失业率,下降。这个不就是中国的房地产模式吗???那么你的创新在那里???这些工人宁愿去做建筑工,而不创新。是不是脑袋不够用??需要你去指导一下???

18
yuyangtian1000 发表于 2012-10-3 12:53:54
美国的统计8月的失业率是8.1%比7月的8.3%好。失业率的下降的原因是,劳动力参与率跌至31年新低。
你看企业的利润创历史新高,而参加劳动的创31年新低。这个就是科技进步的结果。而且工资还不上涨。请问你的创新为什么在美国这些失业工人中为什么看不到。(而且这个还是科技进步的初期。离后面的高度人工智能化,还有不少距离)。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

19
bangfu999 发表于 2012-10-3 12:55:54
yuyangtian1000 发表于 2012-10-3 12:23
按照你说的,全球都不会有金融危机。因为按照你的思考看来。西方人人都是创新能手。因该不会因为找不到工作 ...
美国人失业率8%,这是事实。但你只懂得这个事实的一半。马克思一生基本失业,并不是世界上没有工作,而是因为他不愿意干。我们称这种失业为“马克思式的失业”。

这个道理,你看看这个链接,或许能够明白点什么。http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20111114/5060599.shtml

昨天网上报道,中国一个环卫工人,国庆节在大街上打点滴,不敢请假去医院。这说明,如果按照马克思的标准,中国存在大量的假就业,真失业。其根本原因,中国是一个缺乏创新的国家,处于全球产业链条的末端,能够提供给劳动者的就业指标太少了!这些就业,按照马克思的标准,就是失业。

20
bangfu999 发表于 2012-10-3 12:57:46
yuyangtian1000 发表于 2012-10-3 12:18
我是不是可以理解你认为,创新的无限。并且你就是一个很会创新的人呢,请问你发明了什么??创新了什么? ...
我讽刺你了?哈哈,我又不认识你,拿什么具体的事例讽刺你?我所说的话,可以对任何人说。

按照你的说法,难道我说的是普适价值,不经意就把你给伤了?

哈哈哈,谢谢你的谬赞!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:32