价值是灵魂 [推广有奖]

41楼

YYSRR 发表于 2012-10-12 15:59:28

fujo11 发表于 2012-10-11 18:07
楼主说：“价值是灵魂”，
依我说：“价值是幽灵”。

” 价值”确实很神秘，因为很难了解。就像上帝、佛、菩萨，还有鬼神等等。

42楼

YYSRR 发表于 2012-10-12 16:03:59

clm0600 发表于 2012-10-11 17:29
我说按劳分配就是谁创造就归谁的分支，就是指出它的不足。
----------
按劳分配就是付出了的劳动得到相 ...

你说的那句话我也不知道是谁说的，我只是说我自己的话。

43楼

曹国奇 发表于 2012-10-12 22:39:08

YYSRR 发表于 2012-10-12 16:03
你说的那句话我也不知道是谁说的，我只是说我自己的话。

明白

44楼

曹国奇 发表于 2012-10-20 01:16:48

明曰创新，实则禁闭。

45楼

戴小年 发表于 2013-2-2 13:09:30

YYSRR 发表于 2012-10-11 16:33
按劳分配就是付出了的劳动得到相应的报酬，这没有什么不足的。

有啊。有人只提供了生产资料，沒有劳动，就不应参与分配了吗？他会同意吗？任谁都不同意的！怎么办？撤资。这样，沒有了合作生产谁都分配不了了！现实是：劳动者只有劳动力，连生活资料都没有；资本家有生产资料，可仅他自己和一家人生产不了啊。现在已发展到社会化大生产了。劳资双方必须合作生产。那么，劳资双方怎么分配呢？（劳动者内部基本上是按劳分配，完全的按劳分配，沒办法做到啊。）马认为是按劳动力价值分配的。表面上，是劳资双方平等协商，实则，是当时社会生产力状况决定的。总的来说，相对的，劳方必分得越来越少，因为劳动力价值趋小（因为任何商品价值趋小）；绝对的，总量会越来越多。为什么会这样？必定会发生的经济危机强迫的。更进一步，就是竞争的必然结果。

46楼

YYSRR 发表于 2013-2-3 18:25:15

戴小年发表于 2013-2-2 13:09
有啊。有人只提供了生产资料，沒有劳动，就不应参与分配了吗？他会同意吗？任谁都不同意的！怎么办？撤资 ...

马克思认为出资的资本家不是劳动者，这是不准确的。资本家的生产资料包含了劳动，做生产经营管理也是劳动。这是不能否认的事实。

47楼

hhj 发表于 2013-2-25 11:04:37

价值就是表达商品多少的那种的量
-----------------作者说“对形而上学的量质关系了解太少的人请慎重发言”，很对呀，自己批判自己。因为“价值就是表达商品多少的那种的量”里面的“商品多少”就是一个缺乏质的量。商品多少是指商品的什么质上面的多少？是商品数量上的多少呢？还是商品价钱上的多少？是商品作为物的理化空间的多少呢？还是作为商品存在意义上的作用的多少？

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》