你在《驳按人发钱》一文中提到反驳的是按人发钱论的两个理论基础:一是资源可以创造价值。二是新增货币只能白白送给某些人。这是原话。
首先,按人发钱论的理论基础并不是资源可以创造价值,创造价值本身就是伪命题,你可以说什么什么决定价值,但不能说什么什么创造价值。从你的用词不当,可见你对价值的理解还很模糊。
说到按人发钱的理论基础,请往下看:财富是能源与资源的结合品,只要有充足的能源、丰富的资源,再加上不断发达的生产工具(机械),就能创造无穷的财富。劳动只是消耗能源的一种方式。劳动可以创造财富,机械也可以创造财富。机械可以创造财富,不知你能否驳倒这一点?
假如你也承认机械可以产生财富,那么继续往下看。资本论中有这样一句话,机械排挤劳动,现实中的确是这样。那么,一方面机械的发展提高了生产力,另一方面减少就业岗位,社会购买力下降。随着机械的发展,两者的矛盾必然越来越突出,马太效应就反应了这一点。而解决这一矛盾的唯一方法就是按人发钱,这才是它的理论基础。
其次,按人发钱,这个钱有两个来源。一是通过税收,这是主要来源,目的是提高最底层消费者的购买力,这样能使消费市场最大化。二是直接印,就是你所说的白送。目的是为市场注入流动性,避免通货紧缩,通货紧缩比通货膨胀更可怕。多出来的这些钱不是任何某些人或集体的,它应该属于全民。有些人认为增发的货币只能用于生产,其实它也可以用于消费,而后者更能体现市场的优越性:让消费指导生产。那么新增的货币白白送给所有人有何不可?



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







