发帖
雷达卡
关于利润，传统观念有两方面需要纠正：
一、实物利润与货币利润
实物利润即实物的增值，比如，投入100斤粮食，产出120斤，实物利润即20斤。
货币利润即货币的增值，比如，投资100元，收入120元，货币利润即20元。
新古典认可货币中性，它的利润为实物利润，典型为地主占有农民的产品剩余。
剩余价值学说中，剩余价值为劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动，它包含于剩余产品之中，故为实物利润。但另一方面，如果剩余产品卖不出去，则剩余价值无法实现，商品过剩的经济危机发生，故实物利润需要货币利润的确认。
凯恩斯的最重要概念是有效需求，即有购买欲望且有购买能力的需求，因此，凯恩斯主义的经济的研究对象为货币，此时，利润当然为货币利润。
财务会计金融，显然指的是货币利润。
可见，不同的经济学说，利润的含义是不同的。之所以产生这种区别，原因在于实物货币与信用货币的不同生产条件，实物货币来自交换，不需要还本付息，其自身含有价值，货币等同于实物，经济循环只有实物循环；而信用货币来自央行借贷，需要还本付息，其自身不含有价值，只是价值符号，经济循环既有实物循环，又有货币循环，且货币循环主导了实物循环。
二、市场只能创造实物利润，无法创造货币利润
实物循环可以通过增加劳动投入，科技创新，提高管理水平等提高供给产量，也就是可以创造实物利润。
而货币循环，在存量上是零和游戏，即一方赚钱，另一方必然亏钱，具体体现在借贷相等的会计规则，而在增量上则是负和游戏，即央行再贷款越多，市场需要还本付息越多。
正是由于市场只能创造实物利润，而无法创造货币利润，也就是只能创造价值却无法实现价值，故商品过剩，需求不足，如果借贷维持消费或投资，则必然累积债务危机。企业的倒闭破产，不是因为供给不足，而是因为现金流断裂，因此，经济危机的本质为货币利润匮乏。
[color=var(--GBK05A)]
京公网安备 11010802022788号
