我理解的经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.    所有的经济体系都是错误的.

2.    错误的原因在于所有的经济体系都试图普适化.

3.    目前所有的经济体系都有辉煌的历史, 也都有可耻的失败.

斯密建立的自由贸易体系在英国全盛时期很流行, 大萧条时可耻的失败了. 二战后，英国衰落，开始搞贸易保护。

大萧条时苏联和德国的计划经济没有人失业, 英美有30%的失业率, 计划经济显赫一时, 可是90年代,计划经济可耻的失败了.

凯恩斯主义在大萧条时暂露头脚, 二战后成为官方哲学, 70年代在滞胀的环境中可耻的失败了.

货币主义在70年代的滞胀中露头, 90年代冷战结束, 哈耶克和菲尔德曼风光一时, 西方迫不及待的宣布历史的终结, 结果在2008年可耻的失败了.

4.    所有的经济体系都试图解决当时社会的主要经济问题, 在成功的结果了它面临的问题后, 开始教条化和普适化,最后宗教化. 为其将来的可耻的失败埋下了种子.

5.    看到人们争论不同经济体系优劣时，让人联想到一群陷在泥摊的人群在争论谁陷得更深，非常无聊。

6.    所有的经济体系都是手段，都在特定时期发挥作用，但不要普适化和宗教化，一元论的经济体系是宗教。

7.    现在的新自由主义跟他们批评的计划经济一样宗教化， 总体上反映了西方一神论的传统。

8.    中国没有一神论传统，中国文人的争论往往是利益驱动，批马克思的人第二天可以高高兴兴的当党校校长，中国的文人品质非常低劣，比妓女出卖肉体都不如，无节操，我称之为精神娼妓。

9.    经济非常重要，国之大事，不可不察。经济学是智力游戏， 99%的经济学文章是垃圾。

10. 经济学家是不懂经济的一群人，他们当中99%无法经营中等规模的公司。经济学家学的是象牙塔中的屠龙术，

现实社会中没有龙。

11. 德国总理墨客而得知德国没有一流的经济学家后很不安，结果下边的人对她说：别担心，如果德国有一流的经济学家，德国就不会有一流的经济。

12. 好的经济学家知道自己搞得是屠龙术，要谨慎。劣等的经济学家认为自己的理论普适天下，结果天下遭殃。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 新自由主义 凯恩斯主义 历史的终结 经济学家 经济学

　　在你所批的这些事例中，很少看到美国的影子。

　　怎么回事？是不敢举？怕影响你立论的正确性？

不认同，但是总结这么多东西出来不容易。。。

看看

牛顿曾经说：“我能计算天体的运动，却不能计算人们的疯狂。”——其实这是一种错觉，3个质量接近的天体的运动就没法计算了（不懂可以去百度一下“三体问题”），不要说更多。所以，其实是牛顿误以为他能计算天体的运动，当然也计算不了人们的疯狂。

了解一下“复杂科学”“混沌理论”这方面的知识对理解经济学会有帮助。

混沌也可以产生秩序，
举个简单的例子：大雁迁徙会排成一字或人字队伍，这不是某个超智慧生物的指挥，而是自由意志的结果——尽管看上去好像有一只无形的手在安排。

楼主先学好语言，再来发高论。
请问楼主，“错误”是啥意思？

fujo11 发表于 2013-10-25 12:30
楼主先学好语言，再来发高论。
请问楼主，“错误”是啥意思？

给你这种文盲讲的清吗? 朽木不可雕也, 速速退去.

看看

除去共产国际，在没有人试图建立任何经济体系。

“所有的经济体系都是手段，都在特定时期发挥作用”，具不具有“普适化和宗教化”？楼主是否也是试图在建立一个其所反对的“一元论的经济体系”？这是不是也是“宗教”？

其实，楼主的基本观点也一点不新颖，其核心不过是德国历史学派的站不住的主张。比起其所鄙夷的主流经济学一点也好不到哪去。

而且，这个想头本质是反科学的，其彻底否认经济科学的存在。主流经济学虽然是打着科学旗号的伪科学，但楼主所想的“经济体系”则是完全的反科学。

楼主说，“劣等的经济学家认为自己的理论普适天下，结果天下遭殃”。可是，不幸的是，楼主也是这样的“劣等的经济学家”，如果他可以被称为“经济学家”的话。