妓女为什么要我付钱？

如果社会中人与人之间都是爱的，那么就是共产主义了！

伙计，天下的妓女，或者说，你老婆们全是妓女，那就够你忙一气的了，还打拼什么？自己家里先打开了。

以下是引用徐生在2007-4-2 12:33:00的发言：

这个？或许可以说，老婆也在劳动，但是，这不是谋生的劳动吧，因此不需要交易。

其实我们都知道夫妻二人在一起,也是在交易,只不过区别于我和妓女的交易.

"我"和妓女的交易,是金钱和肉欲的交换

"我"和老婆的交易,是情感和情感的交流.

我想交换也好,交流也罢这都是双方的.

以下是引用liutao19800515在2007-4-3 11:00:00的发言：

其实我们都知道夫妻二人在一起,也是在交易,只不过区别于我和妓女的交易.

"我"和妓女的交易,是金钱和肉欲的交换

"我"和老婆的交易,是情感和情感的交流.

我想交换也好,交流也罢这都是双方的.

爱难道也是交易？

伙计，你老婆不劳动，天天和你交易，你就交易吧，你要是天天做这种交易，还生产吗？恐怕只能生产孩子了吧。不过可能孩子也生产不了，因为你养不起呀。

难以实现

你说话完全可以不这么直白

　　首先，你是顾客消费任何商品都得支付相应的报酬！你是有选择性的消费，而商品不可能选择你！你**获得了心理上生理上的享受和满足，这就是商品的价值．而商品提供者，即使是从卖的过程中同样获得了效用的满足．但是她们却无法选择所要提供的服务对象．所以，你和她之间效用的差额应该恰好等于你所付的金钱提供给她的效用！

[此贴子已经被作者于2007-4-4 9:32:33编辑过]

这是混淆生产与生活之间的概念关系。正如我们坐火车，为什么旅客要付费，而乘务员就不要付费呢？这里面就存在着两种人两种不同的关系。一个是生产者，一个是生活的消费者，这两种人怎么可能是同样的行为人呢？所以，我们在推理一个新社会的人们运动状况的时候，不是让人们靠一种道德境界来实现，而是靠怎么样的更广阔的更合理的更丰富的分配和消费的关系。所以，我们否定资本，就是让人们从自我产品的利润中分配转移为靠社会生活资料的生产与人口的比例中进行。我们说：资本是必然要铲除的，而货币是永恒的！千万不能把资本和货币混合在一起了。

以下是引用gaoyao234在2007-4-3 21:15:00的发言：

你说话完全可以不这么直白

那么你认为该如何说呢？