价值优先分配法则

uandi 发表于 2025-8-24 13:21
qf只说对了一半，事实上逻辑思维和科学方法是验证的工具，但不是发明创新的利器。
科学上很多发明都是偶 ...

先生知识渊博，受教了，谢谢！

uandi 发表于 2025-8-24 13:21
qf只说对了一半，事实上逻辑思维和科学方法是验证的工具，但不是发明创新的利器。
科学上很多发明都是偶 ...

任何一果都由无数的因叠加而成。哪怕其中一个因的丝毫变动都会发生蝴蝶效应，都会差之毫厘谬误千里，更何况是某些因素被忽略。

正如前面所谈到的，几乎所有价格理论都忽略掉交易规则那样，那么这样的理论就通通谬误千里，通通不及格。

无知求知 发表于 2025-8-24 14:03
任何一果都由无数的因叠加而成。哪怕其中一个因的丝毫变动都会发生蝴蝶效应，都会差之毫厘谬误千里，更何 ...

正如前面所谈到的，几乎所有价格理论都忽略掉交易规则那样，那么这样的理论就通通谬误千里，通通不及格。
=====================
难得无知同志看透这一点，表扬一哈

曹国奇 发表于 2025-8-24 15:50
正如前面所谈到的，几乎所有价格理论都忽略掉交易规则那样，那么这样的理论就通通谬误千里，通通不及格。 ...

还真不是我看透的，不要表扬我，毕竟我也是受教而得的。还记得我告诉过你，当年全国都禁绝了私人交易的大环境下，境内唯独广交会还可以有交易特许吗？这就是当年研究交易研究价格的唯一现实样板（离开黑板）。其实那时候就已经明确了交易规则正是价格得以确立的必备条件。

我可以明确地说，有了上述理论底气才有了广东那个取消投机倒把罪的特区方案。那个名为“市场调节”的实验区绝非胡来。

无知求知 发表于 2025-8-24 16:30
还真不是我看透的，不要表扬我，毕竟我也是受教而得的。还记得我告诉过你，当年全国都禁绝了私人交易的大 ...

马克思就没定义过什么叫劳动，对此我发过贴。曾经在南开大学学术会议上，我问王什么忠教授，怎样的人类活动才算劳动，他回答不上来。既然叫劳动价值论，为何不知道何为劳动？这究竟是遗憾还是幽默？

曹国奇 发表于 2025-8-24 16:53
马克思就没定义过什么叫劳动，对此我发过贴。曾经在南开大学学术会议上，我问王什么忠教授，怎样的人类活 ...

什么是劳动？你提这个问题绝对是好问题！

只不过，辩证法那里是没有“是什么”（定义）的。关于这一点，可以读恩格斯的《反杜林论》。恩格斯明确告诉我们，辩证法反对“是就是，不是就不是”的表达方式。绝大多数人都不知道，辩证法所反对的正是定义的表达方式，他们居然还会在《资本论》里面找定义。

那位教授也许没读过恩格斯的《反杜林论》，否则你的问题就很好回答。

曹国奇 发表于 2025-8-24 16:53
马克思就没定义过什么叫劳动，对此我发过贴。曾经在南开大学学术会议上，我问王什么忠教授，怎样的人类活 ...

不记得咱在哪一个回帖里说过：现在的经济学必须重新定义【劳动】，要不然大家都稀里糊涂的争论什么是【剥削】、什么是【剩余价值】、社会财富的来源是什么。。。

无知求知 发表于 2025-8-24 18:59
什么是劳动？你提这个问题绝对是好问题！

只不过，辩证法那里是没有“是什么”（定义）的。关于这一点 ...

我没看过《反杜林论》，以后一不会看。书这东西，不看不行，但是多看伤脑，无益。

uandi 发表于 2025-8-24 23:31
你去看一个别有居心而且逻辑混乱的人，希望得到答案？
不如去问一个小孩，最少他不会骗你。
美国教材的 ...

在经济学上所有人投入精力与时间用于生产商品与服务的活动都是劳动。
=====================
谢谢你提供西人给出的这个对劳动的定义，只是有点啰嗦。我还是觉得“劳动是人类谋生的活动”比较简练，符合汉语表达习惯。

uandi 发表于 2025-8-24 23:31
你去看一个别有居心而且逻辑混乱的人，希望得到答案？
不如去问一个小孩，最少他不会骗你。
美国教材的 ...

美国教材的好处就是定义清晰，不蒙你。
=======================
没看过美国人的教材，但是我相信美国人喜欢逻辑。据说“逻辑”一词就是音译的英文。